Справа№2-606/2007p. (2-4300/2006р.)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2007 року Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді Колодяжної І.М.
при секретарі - Яшнєвій С.Г.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 350 грн. від усіх видів заробітку щомісяця та до повноліття дитини, посилаючись на те, що 25 травня 1994 року в відділі РАГС Комінтернівського РУЮ міста Харкова було зареєстровано шлюб між сторонами, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька ОСОБА_3. Позивачкою до суду було подано позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем. Відповідач з 1998 року мешкає окремо від родини, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, угоди на добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач визнав позовні вимоги частково та погодився на стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця до її повноліття.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про одруження 25.05.1994 року зроблено запис N9 336, свідоцтва про народження НОМЕР_1 сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, карточки прописки, за АДРЕСА_1 мешкають та прописані: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Крім того, судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, угоди на добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, матеріальне та сімейне становище у сторін не змінилось, стан здоров 'я не погіршувався.
Відповідно до cm. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.
У відповідності зі cm. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов 'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи- 7,50грн.
2
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 24.11.2006 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятидесят однієї) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн. на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.
- Номер: 6/192/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-606/2007
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Колодяжна І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 22-ц/813/7157/24
- Опис: Ганул К.М. до Карабаня В.С. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-606/2007
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Колодяжна І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 22-ц/813/2333/25
- Опис: Ганул К.М. до Карабаня В.С. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-606/2007
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Колодяжна І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 22-ц/813/2333/25
- Опис: Ганул К.М. до Карабаня В.С. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-606/2007
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Колодяжна І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 22-ц/813/2333/25
- Опис: Ганул К.М. до Карабаня В.С. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-606/2007
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Колодяжна І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 03.04.2025