Судове рішення #1355282
Справа№2-606/2007p

Справа№2-606/2007p. (2-4300/2006р.)

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

28 квітня 2007 року                                             Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Колодяжної І.М.

при секретарі - Яшнєвій С.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 350 грн. від усіх видів заробітку щомісяця та до повноліття дитини, посилаючись на те, що 25 травня 1994 року в відділі РАГС Комінтернівського РУЮ міста Харкова було зареєстровано шлюб між сторонами, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька ОСОБА_3. Позивачкою до суду було подано позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем. Відповідач з 1998 року мешкає окремо від родини, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, угоди на добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач визнав позовні вимоги частково та погодився на стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця до її повноліття.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про одруження 25.05.1994 року зроблено запис N9 336, свідоцтва про народження НОМЕР_1 сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, карточки прописки, за АДРЕСА_1 мешкають та прописані: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Крім того, судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, угоди на добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, матеріальне та сімейне становище у сторін не змінилось, стан здоров 'я не погіршувався.

Відповідно до cm. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

У відповідності зі cm. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов 'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи- 7,50грн.

 

2

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 24.11.2006 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятидесят однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн. на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.

  • Номер: 22-ц/813/7157/24
  • Опис: Ганул К.М. до Карабаня В.С. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/2007
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Колодяжна І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 13.09.2024
  • Номер: 22-ц/813/2333/25
  • Опис: Ганул К.М. до Карабаня В.С. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/2007
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Колодяжна І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 13.09.2024
  • Номер: 22-ц/813/2333/25
  • Опис: Ганул К.М. до Карабаня В.С. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/2007
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Колодяжна І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер: 22-ц/813/2333/25
  • Опис: Ганул К.М. до Карабаня В.С. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/2007
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Колодяжна І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 03.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація