Справа №1-13/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Кельменецький районний суд Чернівецької області, в складі:

головуючого-судді:                                                 Одинака О.О.

при секретарі:                                                         МардарЛ.Е.

за участі прокурора:                                                Корчинського І.А.

обвинуваченого:                                                     ОСОБА_1.

потерпілого:                                                            ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, в стадії попереднього розгляду справи,

за ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. обвинувачується в тому , що він 28 вересня 2006 року, біля 22 години, керуючи мотоциклом марки „Ява 350" в порушення пунктів 12.2, 31.6 „б" Правил дорожнього руху України без державного номерного знаку та із непрацюючою лампою передньої фари, рухався про автодорозі з с Нагоряни до с Грушівці Кельменецького району Чернівецької області із швидкістю 70-80 км/год. Не доїжджаючи до перехрестя доріг Нагоряни - Бабин - Грушівці, яке розташоване на околиці с Грушівці Кельменецького райну Чернівецької області, ОСОБА_1. в порушення п. 11.2 Правил дорожнього руху України виїхав на смугу зустрічного руху де вчинив зіткнення з мотоциклом марки „Мінськ" номерний знак НОМЕР_1, яким керував потерпілий ОСОБА_2. В результаті цієї дорожньо - транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_2. отримав тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, а саме двосторонній перелом гілки суглобового відростку нижньої щелепи зі зміщенням.

Дії ОСОБА_1. кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_1. заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даної кримінальної справи у зв'язку з тим, що він примирився з потерпілим і відшкодував йому заподіяну шкоду.

2

Потерпілий ОСОБА_2. підтримав клопотання і теж просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, поскільки він примирився з ОСОБА_1.    і останній відшкодував йому шкоду заподіяну злочином.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1., потерпілого ОСОБА_2., думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для закриття кримінальної справи.

Зокрема, по справі встановлено, що ОСОБА_1. обвинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості, який він вчинив вперше. Обвинувачений примирився із потерпілими та відшкодував заподіяну шкоду.

Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 7-1,8, 237, 240, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1за ст. 286 ч.1 КК України, закрити у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_1   - скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Чернівецької області з подачею апеляції через Кельменецький районний суд.