Справа № 2-300/2011 рік.                         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року  Куп?янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:                  головуючого –судді   Клімової С.В.

                                 при секретарі –          Бавика Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп?янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, вказуючи на те, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом  першого курсу денної форми навчання Куп»янського професійного ліцею і потребує матеріальної допомоги для продовження навчання. Відповідач працює, але у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу своєму сину, у зв?язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його прибутку на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, на період його навчання.

          У судове засідання позивачі не з»явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з?явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

          Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З?ясувавши думку сторін, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є студентом  першого курсу денної форми навчання Куп»янського професійного ліцею і мешкає разом з позивачкою (арк. с. 3-5).

Позивачка ОСОБА_1 не працює, син знаходиться на її утриманні.  

Відповідач працює, отримує заробітну плату і може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання.  

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Так, маючи стабільний дохід, відповідач матеріальної допомоги на продовження навчання дитини не надає, тобто відповідачем не виконуються зобов?язання по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України.

          При таких обставинах порушуються права, свободи, та інтереси повнолітньої дитини та позивачки, у зв?язку з чим на підставі ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, у розмірі ? частини всіх видів прибутку відповідача.

Аліменти з відповідача підлягають стягненню з дня надходження позову до суду, відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України.

          Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається  до негайного виконання, на підставі ст. 367 ч. 1 ЦПК України.

          Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 174, 209, 367 ч. 1, 212, 214, 215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200, 191 Сімейного Кодекса України, суд, –          

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання –задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті Куп?янську, Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, який працює сторожем у ПП «Вікторія плюс», ідентифікаційний номер невідомий, на користь  ОСОБА_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів його прибутку на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання, щомісячно, починаючи з 19.01.2011 року –з дня надходження позовної заяви, і до закінчення навчання.

          Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_3  51 грн. державного мита на користь держави та  120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп?янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                                                             С.В. Клімова