Справа № 2018/3-860/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

18.02.2011 року суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «УНВЦ «Охорона праці», проживає в АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

                                                           встановив:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «УНВЦ «Охорона праці», що розташоване за адресою: м.Харків, вул.. Маршала Бажанова, 21/23, при подачі податкового звіту допустила заниження податку на додану вартість за період з 1.01.2008 року по 30.04.2008 року до сплати в бюджет на суму 7 647 гр., чим  порушила вимоги п.п 7.2.3, 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану варість», відповідно до якого податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов’язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг); п.п 7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону, відповідно до якого податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону.

Правопорушник в судове засідання не з”явилася, хоча своєчасно та належним чином її  було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а  тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутності.

                  Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 2288 від 11.10.2010 року (а.с.1), актом невиїзної документальної перевірки від 11.10.2010 року (а.с.4-7).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, тобто порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст.. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.      

Судом достовірно встановлено, що правопорушення було вчинене 11 жовтня 2010 року, тобто з моменту його  вчинення пройшло більш ніж три місяці, а тому суд закриває провадження по адміністративному матеріалу в зв»язку зі сплином строку накладення адміністративного стягнення.    

          Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 284 КпАП України,  суд, -

                                                                    п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1 по ст.. 163-1 ч.1 КпАП України закрити в зв»язку зі сплином строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки.

Суддя -