Судове рішення #13550175

     Чортківський районний суд Тернопільської області    

 

В И Р О К

         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                             

                                                                                                        Справа № 1-34/11


          21 лютого 2011 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І.

з участю секретаря ЮЖДИ Л.С.

прокурора КЛИМ М.М.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта 9 класів, не одруженої, не працюючої, в силу ст. 89 Кримінального кодексу України такої, що не має судимості

в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

          Підсудна ОСОБА_2 3 січня 2011 року на вул. Залізничній в м. Чорткові незаконно придбала без мети збуту наркотичний засіб, знайшовши на землі біля смітника паперовий згорток, в якому знаходився поліетиленовий пакет з подрібненою соломою маку вагою 57,6 г, яку залишила зберігати при собі з метою вживання як наркотику.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю. Пояснила, що 3 січня 2011 року вона автобусом приїхала в м. Чортків. Коли йшла в сторону залізничного вокзалу, то біля смітника помітила паперовий згорток, в якому знаходився поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною і зрозуміла, що це макова солома, яку можна вживати як наркотик, а тому цей згорток поклала в свій пакет. В той день вона переночувала на вокзалі, а вранці, прокинувшись, пішла купила пляшку горілки ємкістю 0,25 л. Коли розпивала горілку в приміщенні вокзалу, то до неї підійшли працівники міліції і запросили пройти в чергову частину. Там при огляді в неї було виявлено та вилучено паперовий згорток з прозорим поліетиленовим пакетом, в якому була солома маку.

З протоколу доставлення, виявлення та вилучення (а.с.6) вбачається, що 4 січня 2011 року в підсудної ОСОБА_2 виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет з сухою подрібненою рослинною масою світло-коричневого кольору.

Згідно висновку криміналістичної експертизи (а.с.66-68) подрібнена рослинна речовина світло-коричневого кольору, вилучена 4 січня 2011 року в підсудної ОСОБА_2 містить морфін та кодеїн і є наркотичним засобом –маковою соломою висушеною, маса якої становить 57,6 грама.

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.с. 80-81) вбачається, що ОСОБА_2 в період інкримінованого їй діяння і за теперішнього часу страждала і страждає розладами психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, що не досягає степені психозу чи вираженого недоумства, а тому вона могла тоді і може в даний час розуміти значення своїх дій і керувати ними. Застосування до неї примусових заходів медичного характеру не потребує.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної і призначає підсудній ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у вигляді арешту.

При цьому суд бере до уваги щире каяття підсудної у вчиненому, її активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання.

          Речовий доказ: прозорий поліетиленовий пакет з маковою соломою знищити.

Судові витрати покласти на підсудну.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

          ОСОБА_2 визнати винною за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити їй покарання у вигляді трьох місяців арешту.

          Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній у вигляд підписки про невиїзд.

          Речовий доказ: прозорий поліетиленовий пакет з маковою соломою знищити.

          Стягнути з засудженої ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України на Львівській залізниці 430 (чотириста тридцять) гривень судових витрат на проведення криміналістичної експертизи наркотичних засобів.

          На вирок можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.



Суддя:В. І. Парфенюк


  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація