Судове рішення #13550145

     Чортківський районний суд Тернопільської області    

 

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Справа 1-19/11

10 лютого 2011 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І.

з участю секретаря ЮЖДИ Л.С.

та прокурора КОБЕЛІ Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої

в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2010 року біля 10-ї години 20 хвилин підсудна ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні загальноосвітньої школи № 5 м. Чорткова, розташованої по вул. Князя Володимира Великого, 4-Б, шляхом вільного доступу умисно таємно викрала з кабінету заступника директора школи ОСОБА_2 належну останній жіночу шкіряну сумочку вартістю 135 гривень, в якій були мобільний телефон «Нокіа 8310»вартістю 100 гривень з стартовим пакетом оператора мобільного зв'язку «Київстар»вартістю 25 гривень, на рахунку якого було 25 гривень, а також шкіряний гаманець вартістю 42 гривні, в якому знаходились гроші в сумі 300 гривень, внаслідок чого потерпілій була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 627 гривень.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю і пояснила, що 23 вересня 2010 року біля 10-ї години вона знаходилась в приміщенні загальноосвітньої школи № 5 м. Чорткова і там в одному з кабінетів через відкриті двері побачила на спинці крісла жіночу сумочку, яку вирішила викрасти. Вона зайшла в кабінет, взяла сумочку і вийшла з нею на вулицю. Пізніше оглянула сумочку і побачила там мобільний телефон та гаманець, в якому були гроші. Мобільний телефон та гроші вона залишила собі, а сумочку та гаманець викинула. Під час досудового слідства мобільний телефон в неї вилучили працівники міліції.

З показань потерпілої ОСОБА_2, оголошених в судовому засіданні, вбачається, що вранці 23 вересня 2010 року вона прийшла на роботу і залишила свою шкіряну сумочку на спинці крісла в робочому кабінеті. В сумочці був мобільний телефон «Нокіа 8310»зі стартовим пакетом та гроші в сумі 300 гривень, які лежали в гаманці. Біля 11-ї години вона зайшла в кабінет і виявила, що сумочки на місці не було. Зрозуміла, що сумочку викрали, а тому звернулась з заявою в райвідділ міліції.

Згідно протоколу огляду від 29 грудня 2010 року в підсудної ОСОБА_1 вилучено мобільний телефон «Нокіа», який нею було викрадено в потерпілої 23 вересня 2010 року в приміщенні загальноосвітньої школи № 5 м. Чорткова.

Про обставини вчиненого злочину підсудна ОСОБА_1 розказала та показала при відтворенні обстановки та обставин події і дані отримані при проведенні цієї слідчої дії в деталях співпадають з показаннями потерпілої та іншими доказами, що свідчить про те, що цей злочин вчинений саме підсудною (а.с. 50-53).

З висновку експерта від 4 січня 2011 року № 15/7/11 вбачається, що залишкова вартість мобільного телефону «Нокіа 8310»станом на 23 вересня 2010 року може становити 100 гривень.

Згідно довідок (а.с. 18-20) вартість бувшої в користуванні жіночої шкіряної сумочки станом на 23 вересня 2010 року становить 135 гривень, вартість стартового, пакету «Київстар»-- 25 гривень, вартість жіночого шкіряного гаманця -- 42 гривні.

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в таємному викраденні майна, що належало потерпілій, а тому дії підсудної суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, вона щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, в зв'язку з чим призначає підсудній ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України у вигляді громадських робіт.

Судові витрати суд покладає на підсудну.

Речовий доказ: мобільний телефон «Нокіа 8310»повернути потерпілій.

Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

3 АСУД И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити їй покарання у вигляді 150 (ста п'ятдесяти ) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ: мобільний телефон «Нокіа 8310»повернути потерпілій.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Тернопільській області 300 (триста) гривень 88 копійок судових витрат на проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирок можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення.




Суддя:В. І. Парфенюк


  • Номер: 11/793/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 5/489/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 1/242/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11/775/21/2017
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Толочко С.О. в скоєнні злочинів передбачених ст. 368 ч.2, ст. 15 ч.2, 368 ч.2 КК України (14 томів, 50 дисків, 1 дискета)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11-кп/804/634/18
  • Опис: кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 02.03.2011р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч.2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 11-кп/804/957/19
  • Опис: Після скасування кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч. 2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 11/804/8/21
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ч.2 ст.121 КК України (3т.7д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 11/804/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/1660/11
  • Опис: ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 246
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/94/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 1-19/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: к114
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1622/54/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.12.2012
  • Номер: 1/454/33/13
  • Опис: про обвинувачення Шавалюк В.Г.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2013
  • Дата етапу: 17.10.2013
  • Номер: 1/711/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 1/1419/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 1/516/11
  • Опис: ст.286 ч.2 КК ст.135 ч.1, ст.286 ч.1КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Парфенюк В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 26.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація