Судове рішення #13550038

  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


10.02.2011 Справа №3-399/11


          Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Шили Збаразького району

Тернопільської області, українця, громадянина України,

студента ВПТУ, жителя АДРЕСА_1

зареєстрованого за адресою с. Коршемки Збаразького району

Тернопільської області, раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

          10.11.2010 року близько 20 год. 45 хв., неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Злуки, 45 в м. Тернополі розпивав алкогольні напої –пиво ТМ «Десант міцне»міст. 0,5 л. у невстановленому для цього місці .

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився та про причину неявки суд не повідомив. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.  

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2010 року ТЕ№051952, рапортами працівника міліції від 10.11.2010 р. та іншими матеріалами.

          За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, тобто –розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є неповнолітнім, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати один із заходів впливу, що застосовується до неповнолітніх, відповідно до ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП , -

 П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.



Головуючий суддяВ. В. Ромазан


  • Номер:
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-399/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ромазан В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: АП-399
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-399/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ромазан В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-399/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Ромазан В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 3/447/1089/25
  • Опис: в м. Миколаєві не виконує своїх обов'язків, щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-399/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ромазан В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація