Справа  № 3-293/11

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    16 лютого 2011 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши в приміщенні суду м. Ромни матеріали, які надійшли від відділення ДАІ УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                                громадянина України,  мешканця АДРЕСА_1  непрацюючого,

          за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч. 1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

9.01.2011 року о 09 год. 30 хв. в м. Ромни по вул. Прокопенка водій ОСОБА_1, керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння,  а потім погодився на медичне обстеження, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1  КУпАП.

ОСОБА_1  в судове засідання для розгляду адміністративного матеріалу не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи про, що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. В протоколі свою вину в ухиленні від проходження медичного огляду на стан сп’яніння визнав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВМ № 124382 (а. с. 2), який складений відповідно до вимог КУпАП.  Підстав сумніватися у його достовірності та законності у суду немає.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини,  суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності  для запобігання вчиненню нових правопорушень.

          Керуючись ч. 1 ст. 130,  ст. ст. 221, 283-284,  287-291, 298-299, 326  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Виконання постанови суду в частині вилучення посвідчення водія покласти на начальника відділення ДАІ УДАІ УМВС України в Сумській області з обслуговування м.Ромни, Роменського району та АТІ  

Про виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія повідомити суд на протязі одного місяця з часу отримання постанови суду.

          Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня  її винесення

Суддя підпис…

Копія вірна:          

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець