Справа № 1-23\11 р.

В  И  Р  О  К

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

    16 лютого 2011 року   В.Писарівський  районний суд Сумської області в складі:

                    головуючого –судді Савєльєвої А.І.

                    при секретарі -  Доценко Т.Г..

                    за участю прокурора -  Тимошенка Є.І.                                      

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, паспорт серії МА № НОМЕР_2, виданий В.Писарівським РВ УМВС України в Сумській області 22.05.1996 року, ІПН НОМЕР_1, уродженця та мешканця  АДРЕСА_1  українця, громадянина України,  з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого – ПП Агророзсоші, раніше не судимого,                    

                                    у вчиненні злочину, передбаченого ч.1  ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

                    ОСОБА_2, мешканець АДРЕСА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою В.Писарівського районного суду Сумської області від 13 листопада 2009 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді 50 годин громадських робіт, які він повинен був згідно направлення В.Писарівського підрозділу Охтирського МРВ КВІ УДДУПВП в Сумській області відбувати у Дмитрівській сільській раді В.Писарівського району. У свою чергу ОСОБА_4, обіймаючи посаду спеціаліста Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, згідно розпорядження Голови Дмитрівської сільської ради №58 від 07 грудня 2009 року був призначений відповідальним за виконання громадських робіт ОСОБА_2 Всупереч вимогам п.4.1.2 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25 лютого 2009 року, ст.321-2 КУпАП  ОСОБА_4 контроль за виконанням ОСОБА_2визначених для нього громадських робіт не здійснював, фактичне виконання ОСОБА_2 громадських робіт жодного разу не бачив. Незважаючи на це, достовірно знаючи вказані вимоги закону, ОСОБА_4 в кінці грудня 2009 року в приміщенні Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, яка розташована в с.Дмитрівка В.Писарівського району Сумської області по вул.Центральній, усвідомлюючі протиправність свого діяння, передбачаючи настанні суспільно небезпечних наслідків та бажаючи настання останніх, діючи з прямим умислом, усвідомлюючі завідомо неправдивий характер відомостей, власноручно склав офіційний документ –табель виходу на роботу в грудні 2009 року  притягнутого до громадських робіт ОСОБА_2

          ОСОБА_4 після складання фіктивного документу надав його для підпису ОСОБА_2

          ОСОБА_2 з метою уникнення від накладеного судом адміністративного стягнення навмисно, шляхом власноручного внесення особистого підпису у документ, яким являється табель виходу на роботу у грудні 2009 року підданого адміністративному стягненню у виді громадських робіт та відбування призначеного судом адміністративного стягнення, заздалегідь усвідомлюючі завідомо неправдивий зміст відомостей, що містяться в табелі виходу на роботу його як притягнутого, тобто підробив офіційний документ, внісши власноручний підпис у графу табелю виходу на роботу, що являється офіційним документом.

       Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2  у вказаному злочині визнав себе винним повністю, підтвердивши, що вчинив їх при обставинах, викладених вище, у вчиненому розкаюється.

Враховуючи визнання вини підсудним, а також те, що він не оспорює фактичних обставин справи, вказаних в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин і не наполягає на дослідженні інших доказів по справі, у суду немає сумнівів в добровільності та істинності позиції підсудного.

З урахуванням вимог ст.299 КПК України, суд обмежив об’єм доказів показами підсудного без дослідження інших доказів, що стосуються фактичних обставин справи.

                Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.358 КК України, оскільки він вчинив умисні дії,  які виразились у підробленні документа, який надає певні права чи звільняє від обов’язків.

                 При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує  характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу винного, його ставлення до вчиненого.

                 Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного за вчинення злочину, суд не вбачає.        

Разом з тим суд враховує те, що підсудний вину повністю визнав, щиро розкаюється у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання, працює, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

                  Враховуючі всі обставини справи, суд вважає, що виправлення та перевиховання цього підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням йому покарання, передбаченого санкцією  ч.1  ст.358 КК України, у виді штрафу.  

          Витрати у розмірі 722 гривні 40 копійок, пов’язані з проведенням почеркознавчої експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.         

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд-

З а с у д и в :

                      ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого    ч.1 ст.358 КК України, і призначити йому за цим Законом покарання у виді штрафу у розмірі 1190 гривень.

                        Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню –підписку про невиїзд.

          Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області витрати у розмірі 722 гривні 40 копійок, пов’язані з проведенням почеркознавчої експертизи.

              На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області  протягом 15 діб з моменту його проголошення через  В.Писарівського районний суд.

Суддя:                                                А.І.Савєльєва