Справа № 3-78/11

ПОСТАНОВА

"22" лютого 2011 р.                                                                                          смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Новак Д. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Диканського району та АТІ ГУМВС України в Полтавській області,  відносно

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Полтавська область, Диканський район, ОСОБА_2,  непрацюючого,  такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності 07 жовтня 2010 року Диканським районним судом Полтавської області за ст.. 130 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт,  

за  ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -     

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_2  постановою Диканського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2010 року  був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП і до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді  50 годин громадських робіт.

         Не дивлячись на це ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив і знову вчинив аналогічне правопорушення протягом року.          

          Так, ОСОБА_2, не будучи водієм і немаючи відповідного посвідчення встановленого зразка, 02 лютого 2011 року близько 09 години 30 хвилин керував власним скутером марки «Хонда -Діо» без державного реєстраційного номера, в селі Петро-Давидівка Диканського району з явними ознаками алкогольного сп'яніння та  після зупинки його працівниками міліції на вимогу останніх відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, в присутності 2-х свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

    При розгляді справи в суді ОСОБА_2. вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та при цьому пояснив, що 07 жовтня 2010 року вже притягувавсям судом до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння та відмову від проходження медичного огляду на стан сп’яніння, проте 02 лютого 2011 року вжив спиртні напої та знову  керував власним скутером «Хонда-Діо»  в с. Петро-Давидівка  Диканського району, де і  був зупинений працівниками міліції.  На пропозицію яких відмовився проходити огляд на предмет вживання алкоголю.

       Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненнями у вказаному протоколі, копією постанови суду  від 07 жовтня 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

          В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

               На підставі викладеного наявні всі підстави для висновку про те, що водій ОСОБА_2 не дотримується вимог Правил дорожнього руху України, в частині керування транспортними засобами в тверезому стані, умисно та грубо порушуючи їх.  Не зробив для себе жодних висновків після застосування до нього адміністративного стягнення 07.10.2010 року, що свідчить про схильність його до вчиненні подібних дій та грубе ігнорування вимог Правил дорожнього руху України, враховуючи дані про особу правопорушника, який не працює, його матеріальний стан, те що в нього відсутнє посвідчення водія, а тому вважаю необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

            На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб, строк відбування адміністративного арешту рахувати із 22 лютого 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуНовак Д І