Справа № 3-357/11                                                                                                    

                                                                                                                                 Код  суду  0707

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          21  лютого  2011 року                                                                    м. Мукачево

          Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області    Котубей І.І.,   розглянувши матеріали,  які надійшли від Територіальної державної  інспекції  праці  в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності -

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,  мешканки АДРЕСА_1,   начальник «Будинкоуправління КЕВ  м.Мукачево»,

          за ст. 41ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

          20 січня  2011 року в   «Будинкоуправлінні КЕВ  м.Мукачево»в м.Мукачево, вул..Берегівська-об’їздна, 1 «а»,   були  виявлені  адміністративні  триваючі  порушення, а  саме:

- виплата  заробітної  плати  проводиться  один  раз  на  місяць. Стійка  та  тривала  заборгованість  із  виплати  заробітної  плати  з  вересня  2008 року (порушення    ст. 24 ЗУ  «Про  оплату  праці»);   

- не  проводиться  нарахування  та  виплата  індексації  заробітної  плати     працівникам   будинкоуправління  протягом 2010 року   (порушення    ст. 2 ЗУ  «Про  індексацію  грошових  доходів  населення»,  ст..33 ЗУ  «Про  оплату  праці» та  ПКМУ №1078  від  17.07.2003 року);

- не  проводилася  виплата  заробітної  плати,  працівникам   за  час  щорічної відпустки  за  три  дні  до  її  початку  ( порушення  ч.3 ст. 115 КЗпП України);

- при  звільненні  працівників  не  проводилась     виплата  всіх  належних  сум  в    день  звільнення  (порушення  ч.1 ст. 116 КЗпП України  із  змінами  внесеними  ЗУ  від 20.12.2005 року № 3248-IV);

- при  наявності  грошових  коштів, використання  їх  не  на  виплату  заробітної  плати (ст..15 Закону України «Про  оплату  праці».

Правопорушниця  ОСОБА_1,  в судове засідання не  з’явилася про причину неявки суд не повідомила, хоча  належним чином  була  повідомлена   про час та місце розгляду справи.

Вина  ОСОБА_1,  у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ст. 41 ч.1  КУпАП  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  № 07-01-028/0075  від 20. 01.2011 року,  актом  перевірки №  07-01-028/0074  від 20. 01.2011 року,  додатком  інформація  про  економічні  показники та  заробітну  плату  станом 31.12.2010 року,  довідкою  про  використання  коштів підприємства  за  період 01.01.2010 до 01.01.2011 року, приписом від від 20. 01.2011 року,  довідкою  про  заборгованість  по  заробітній  платі  від 18.01.2011 року, супровідною від 21.01.2011 року.

          Керуючись  ст.ст. 41 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

  П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в розмірі   510   ( п’ятсот   десяти )  гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

         Головуючий                                                                                І.І.Котубей