Судове рішення #13547734

Справа № 2-776/11

код суду 0707

номер рядка стат звіту № 1

РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне )

17 лютого 2011 року                                                                                                                                              м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі :

головуючого   Бондаренка Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

з участю:

          позивача ОСОБА_1

                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 “МБТІ та ЕО” про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в :

          Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 “МБТІ та ЕО” про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності.

          Позовні вимоги мотивують тим, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної сумісної власністі за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про правовласності на житло. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла співласниця ОСОБА_5 Після її смерті позивачі стали спадкоємцями майна. Отримавши в ОСОБА_4 МБТІ та ЕО необхідні документи звернулися в Мукачівську міську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за померлою. Однак їм було відмовлено, мотивуючи тим, що в свідоцтві право на житло не вказано долі співласників.

          Позивач ОСОБА_1  в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позові, не заперечивши щодо ухвалення заочного рішення.

          Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з”явились, надіславши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задоволити.

          Відповідач ОСОБА_4 “МБТІ та ЕО” в судове засідання не з’явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечивши проти задоволення позову.

          Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.5). 25.11.2006 року померла ОСОБА_5 (а.с.9).

          Нормами права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин є ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України.

          Статею 372 ЦК України передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.  У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Домовленостей щодо розподілу майна на інші частки між сторонами не було. Обставини, які мають істотне значення для поділу квартири судом не встановлені.  

          За таких підстав суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення.          

          Із врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 372 ЦК України,  суд -

р і ш и в :

          Позов задоволити.

          Поділити квартиру АДРЕСА_1 між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на рівні частки по ?  частки кожному.          

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                                                           Ю.О.Бондаренко


  • Номер: 6/140/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-776/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер: 22-ц/807/2560/21
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-776/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
  • Номер: 6/707/105/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-776/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондаренко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
  • Номер: 6/707/105/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-776/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондаренко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 04.09.2024
  • Номер: 6/707/105/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-776/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондаренко Ю.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 23.09.2024
  • Номер: 6/707/105/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-776/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондаренко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 23.09.2024
  • Номер: 2-776/2011
  • Опис: про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-776/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 10.12.2011
  • Номер: 2/1304/138/2012
  • Опис: про звернення стягнення на заставленне майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-776/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бондаренко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2010
  • Дата етапу: 05.04.2012
  • Номер: 2/1309/3879/12
  • Опис: про визнання права власності на гараж
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-776/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бондаренко Ю.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на придбані у шлюбі кредитні кошти та автомобіль
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-776/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бондаренко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація