Справа № 1-14/11                                      

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.02.2011 року                                                      смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

                     головуючого судді            Цибика І.Й.,

                     при секретарі                     Тисянчин М.В.,

                     з участю прокурора             Реги Є.Є.,

                     цивільного позивача           ОСОБА_1,

                     підсудної                                 ОСОБА_2,                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний справу про обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Торун Міжгірського району, мешканка АДРЕСА_1,  освіта вища, розлучена,  має на утриманні неповнолітню дитину, громадянка України, в порядку ст. 89 КК України не судима, не працює, за ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1 КК  України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2, перебуваючи в договірних відносинах з питання ведення бухгалтерського обліку з Великоберезнянською селищною територіальною виборчою комісією в смт. Великий Березний, згідно договору від 22 вересня 2010 року, маючи спеціальні повноваження щодо майна яке було їй ввірене, на протязі періоду з 22 вересня по 16 листопада 2010 року,  умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, неодноразово складала та вносила в офіційні документи завідомо неправдиві відомості, які в послідуючому використала для  незаконного одержання та привласнення бюджетних коштів, чим заподіяла збитки державі на загальну суму 9 315, 52 грн., при наступних обставинах:

        Так, 22  жовтня 2010 року ОСОБА_2 склала та внесла в офіційний документ – заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки в управління державного казначейства у Великоберезнянському районі на виплату  заробітної плати за 2-гу половину вересня 2010 року в сумі 6 000 грн., які були нею в подальшому оприбутковані по касовому ордеру № 1 від 22.10.2010 року. В цей же день згідно касової книги кошти в сумі  1 070, 12 грн. були видані  як заробітна плата членам виборчої комісії згідно розрахунково-платіжної відомості за вересень 2010 року, кошти в сумі 403, 31 грн. по видатковому ордеру №2 від 22.10.2010 року видано під звіт ОСОБА_3, а кошти в сумі 4 526, 57 грн. по видатковому ордеру № 3 від 22.10.2010 року ОСОБА_2,  взяла під звіт для себе, і станом на 10.01.2011 року не відзвітувалась за використання їх, тобто  привласнила бюджетні кошти на  суму 4 526, 57 грн.

          29  жовтня 2010 року ОСОБА_2 склала та внесла в офіційний документ – заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки в управління державного казначейства у Великоберезнянському районі на виплату заробітної плати за 2-гу половину жовтня  2010  року  в  сумі  9 200 грн.,  які  оприбутковані,  згідно  касової книги, по касову  

-  2 -

ордеру № 2 від 29.10.2010 року і в цей же день значаться як видача коштів на суму 9 200 грн. в тому числі – 4 272, 37 грн. як заробітна плата членам виборчої комісії згідно розрахунково-платіжної відомості за жовтень 2010 року №№ 2, 3 на суми 3 039, 26 грн. та  1 233,21 грн. по видатковому ордеру № 4 від 31.10.2010 року і  кошти в сумі 4 927, 63 грн. по видатковому ордеру № 5 від 29.10.2010 року ОСОБА_2  взяла під звіт для себе і з цих коштів, згідно касової книги за 1.11.2010 року повернула в касу 1 860, 75 грн. і по видатковому ордеру № 6 від 1.11.2010 р. використала для виплати заробітної плати по розрахунково-платіжних відомостях № 4 та № 5 за листопад 2010 року в сумі  1 233,21 грн. та 627,54 грн., а суму 3 066, 88 грн. привласнила.  

          15 листопада 2010 року ОСОБА_2, склала та внесла в офіційний документ – заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки в управління державного казначейства у Великоберезнянському районі на виплату  заробітної плати за 1-шу половину листопада 2010 року в сумі 3 170 грн., які оприбутковані, згідно касової книги, по касовому ордеру № 4 від 15.11.2010 року і в цей же день значаться як видача коштів на суму 3 170 грн. в тому числі – 1 541, 92 грн. як заробітна плата членам виборчої комісії згідно розрахунково-платіжної відомості № 6 за листопад 2010 року, кошти в сумі  1 628, 08 грн. по видатковому ордеру № 8 від 15.11.2010 року які видано під звіт            ОСОБА_2,  тобто остання фактично  привласнила бюджетні кошти на  суму 1 628, 08 грн.

          16 листопада 2010 року ОСОБА_2 склала та внесла в офіційний документ – заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки в управління державного казначейства у Великоберезнянському районі на виплату  заробітної плати водію, відповідно до укладеного договору на транспортні послуги за листопад 2010 року в сумі    1 140,67 грн. і в цей же день значаться як видача коштів на суму 1 040,68 грн., в тому числі  833 грн. як заробітна плата за транспортні послуги по видатковому ордеру № 10 від 16.11.2010 року і кошти в сумі 213,68 грн. по  видатковому ордеру № 9 від 16.11. 2010 року видано під звіт ОСОБА_2 за які вона відзвітувалась, а суму 93, 99 грн. остання привласнила.

          Таким чином, ОСОБА_2, за вказаний вище період, привласнила бюджетних коштів всього  на суму 9 315, 52 грн.,  чим заподіяла збитки державі на зазначену суму.

          У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні інкримінованих їй злочинів визнала повністю та пояснила, що на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, відповідно до трудового договору укладеного з нею головою В.Березнянської селищної виборчої комісії ОСОБА_3 вона була призначена на посаду  бухгалтера вищевказаної комісії. В її обов’язки входило ведення бухгалтерського обліку, складання і подання фінансової звітності, організація контролю за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій і т.п.

          Відповідно до наявного кошторису В.Березнянської селищної виборчої комісії – загальна сума видатків склала 42 534, 00 грн., при цьому частина грошових коштів перераховувалось казначейством по безготівкових розрахунках, відповідно до поданих нею документів, а інша частина перераховувалась казначейством на розрахунковий  рахунок відкритий в КБ «Приватбанк» та в подальшому знімалась нею за грошовими чеками, на підставі табелів виходу на роботу та  розрахунково-платіжних відомостей.

          22 жовтня 2010 року вона дізналась про те, що на рахунку казначейства знаходяться кошти в розмірі 6 000 грн. Після чого вона, шляхом внесення фіктивних даних до заявки на видачу готівкит, в рядок «сума до видачі готівки» вказала суму заробітної плати за вересень 2010 року в розмірі 6 000 грн., з яких суму 1 070,12 грн.  виплатила увільненим членам комісії, а інша частина коштів – 4 526, 57 грн. привласнила та витратила на власні потреби.

             Аналогічно  вона  привласнила  3 066, 88 грн. - 29  жовтня 2010 року та 1 628, 08 грн.  

- 3 -

15 листопада 2010 року.

          Крім цього, 16 листопада 2010 року вона одержала в банку 1 140, 67 грн., з яких виплатила 833 грн. за транспортні послуги ОСОБА_6 та 213 грн. 68 коп. собі за відшкодування по авансових звітах, а суму 93, 99 грн. привласнила.  Вона розуміє, що  винувата, розкаюється у вчиненому та зобов’язується добровільно відшкодувати незаконно привласнену суму грошей.

          Представник цивільного позивача ОСОБА_1 пояснив, що в листопаді місяці 2010 року його було призначено заступником селищного голови в смт. В.Березний. Виборча кампанія, яка проводилась з вересня по листопад 2010 року, фінансувалась з місцевого бюджету. Щодо зловживань які були виявлені в В.Березнянській селищній виборчій комісії йому стало відомо після проведення перевірки  спеціалістами КРУ, де було виявлено зловживання бухгалтером ОСОБА_2 на суму 9 315 грн.  Він вважає, що дані кошти вона повинна повернути селищній раді, заявлений цивільний позов підтримує.

          Суд обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудної та представника цивільного позивача, оскільки ніхто з учасників судового розгляду не оспорив фактичні обставини справи та дослідив докази, що відносяться до предмету доказування, роз'яснивши положення ч. 3 ст. 299 КПК України.

          Крім власного визнання вини підсудньою, її вина також доведена документами зібраними на досудовому слідстві:

-          заявою заступника голови комісії ОСОБА_7 та секретаря комісії ОСОБА_8 на ім'я прокурора, у якій останні просять прийняти міри до бухгалтера ОСОБА_2, яка не з'являється на засідання комісії для фінансового звіту  (а.с. 15);

-          протоколом огляду речових доказів — бухгалтерських документів Великоберезнянської селищної виборчої комісії та самими речовими доказами (а.с. 73-74, 75);

-          довідкою перевірки КРУ щодо використання коштів посадовими особами Великоберезнянської селищної виборчої комісії (а. с.  79-84);

-          договором між Великоберезнянською селищною виборчою комісією та          ОСОБА_2 про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку (а.с. 38-40).

          Оцінивши всі докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена, а її дії кваліфікує ст. 191 ч. 3 КК України - привласнення  грошей,  шляхом зловживання службовим становищем, що перебували в її віданні, вченене повторно та за ст. 366 ч.1 КК України - службове підроблення - внесення посадовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей .

          При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу  винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

          ОСОБА_2 в скоєному щиро покаялася та сприяла розкриттю злочину, давши правдиві покази, має на утриманні неповнолітню дитину, характеризується в цілому позитивно, що дає підстави суду дійти висновку про можливість її виправлення  без відбування покарання з випробуванням.

          Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

          Речові докази зберігати при справі.

          Цивільний позов доведений та підлягає до задоволення.

          Судових витрат по справі немає.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

 З А С У Д И В :

ОСОБА_2 за ст. 191 ч. 3 КК України до трьох років шість місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням грошовими коштами та матеріальними цінностями строком на 2 роки; за ст. 366 ч. 1 КК України – до 600 грн. штрафу, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням грошовими коштами та матеріальними цінностями строком на 1 рік.

          На підставі ст. 72 ч. 3 КК України, призначені основні покарання за даним вироком виконувати самостійно.

          При визначенні остаточного додаткового покарання, на підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_2 призначити додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням грошовими коштами та матеріальними цінностями строком на 2 роки.

          На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком на два роки, зобов'язавши її повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

          Цивільний позов задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Великоберезнянської селищної ради 9 315,52 грн. збитків заподіяних злочином.

          Міру запобіжного  заходу  до вступлення вироку в законну силу залишити     ОСОБА_2 підписку про невиїзд.

          Речові докази:  бухгалтерські документи  - зберігати при справі.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його проголошення  через цей суд.

 Головуючий:                           “підпис”

Суддя Великоберезнянського районного суду І. Й. Цибик