Судове рішення #13547467



2-1627/10



УХВАЛА

27 жовтня 2010 року                                                         Алуштинський   міський суд АР Крим  

в складі

головуючого судді                      Скісова Є.М.

при секретарі                                    Малой Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2 з позовом про стягнення суми боргу, мотивуючи тим, що 16.11.2006 року він позичив ОСОБА_2 38 817 доларів США строком до 16.07.2010 року, про що написана розписка. У встановлений договором строк відповідачка борг не повернула.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі  у зв’язку зі смертю позивача.

Суд знаходить клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, про що в Книзі реєстрації смертей 07 жовтня 2010 року зроблено відповідний запис за № 69, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Партенітською селищною радою 07 жовтня 2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є майно (гроші), яке в разі обґрунтованості позову може бути успадковане. Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 не сплинув.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. 37, п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі -  задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу  зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача, який вибув з процесу у зв’язку зі смертю.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України    

Суддя Алуштинського

міського суду                                                                                                 Є.М. Скісов

  • Номер: 2-зз/639/27/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1627/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Скісов Є. М.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 17.06.2015
  • Номер: 22-ц/803/4472/22
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1627/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Скісов Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 28.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація