Торезький міський суд Донецької області

Справа  № 2-а-3081/11

Категорія

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                                                                                        Арапіної Н.Є.

При секретарі                                                                                                Тумарової К.К.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Торез адміністративну справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги,

                                                                     в с т а н о в и в:

            позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Свої вимоги мотивував тим, що 10 серпня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до УПСЗН в місті Торез про призначення тимчасової державної допомоги дитині у зв’язку з ухиленням її чоловіка ОСОБА_1 від сплати аліментів. Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 24 жовтня 2008 року на користь ОСОБА_2 з відповідача було стягнуто аліменти, відповідно до довідки ВДВС в місті Торез стягнення аліментів неможливе у зв’язку з ухиленням ОСОБА_1 від сплати аліментів. ОСОБА_2 призначено тимчасову допомогу на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в період з 01 серпня по 30 вересня 2010 року було сплачено 462 грн. 60 коп. 23 вересня 2010 року ОСОБА_2 надала заяву про зупинення виплат тимчасової допомоги у зв’язку зі сплатою аліментів ОСОБА_1 29 вересня 2010 року розпорядженням УПСЗН в місті Торез особовий рахунок ОСОБА_2 10 жовтня 2010 року було закрито у зв’язку з виплатою аліментів. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на користь позивача у розмірі 462 грн. 60 коп. для зарахування до державного бюджету.

В судове засідання представник позивача не з”явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Суду надав заяву про розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач не з”явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Перевірівши матеріали справи,  суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

          10 серпня 2010 року до позивача з заявою про призначення тимчасової державної допомоги на утримання на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася дружина відповідача ОСОБА_2 (а.с.3-4). 13 серпня 2010 року рішенням призначена допомога (а.с.5). 24 жовтня 2008 року рішенням Торезького міського суду з відповідача стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  починаючи з 18 вересня 2008 року (а.с.6). Згідно довідки державної виконавчої служби у місті Торез відповідач ухиляється від сплати аліментів (а.с. 7). 29 вересня 2010 року ОСОБА_2 знята з обліку у зв»язку з виплатою аліментів (а.с.8-9).

Дослідивши добуті докази суд дійшов наступного  висновку.

Пунктом 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме” передбачено право органу праці та соціального захисту населення звертатися до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв”язку з чим можливо стягнення з нього коштів на утримання.

          Згідно із ст. 1166  ЦК України, майнова  шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що 13 серпня 2010 року дружині відповідача призначена тимчасова допомога у зв”язку з ухиленням  батька дитини від сплати аліментів з 01 серпня по 30 вересня 2010 року  у сумі 231 грн. 30 коп. з 01 жовтня по 30 листопада 2010 року у сумі 236 грн. 10 коп., з 01 грудня 2010 року по 31 січня 2011 року у сумі 239 грн. 70 коп. 23 вересня 2010 року одержувач аліментів повідомила про сплату відповідачем аліментів. За період з 01 серпня по 30 вересня 2010 року допомогу надано в розмірі 462 грн. 60 коп.

          Таким чином, встановлені обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, постановою № 189 від 22 лютого 2006 року Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме”, ст. ст. 60,158 , 159, 160, 161, 162, 163 КАС України,  

                                                     П о с т а н о в и в :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради сплачену тимчасову допомогу за період з 01 серпня по 30 вересня 2010  року в сумі 462 (чотириста шістдесят дві) грн. 60 коп.          

          Постанова може бути оскаржена  в апеляційному порядку через  Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови,  а  в разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя           Н. Є. Арапіна