Судове рішення #13545479

1-8/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 16.02.2011  

16 февраля 2011 г.   Лутугинский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Заботина В.В.

при секретаре – Деревянко А.А.

с участием прокурора – Постолянюк Б.Ю.

защитника – ОСОБА_1

при рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 органами досудебного следствия, обвиняется в том, что работая в должности директора ЧП «ПКФ «Альпина», нарушил требования ст. ст. 2,21, 24,24-1,48 КЗоТ Украины, чем совершил грубое нарушения законодательства о труде, которое выразилось в ином грубом нарушении законодательства о труде.

В судебном заседании, защитник подсудимого заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для организации дополнительного расследования, поскольку считает, что досудебное следствие прошло с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства, неполнота и неправильность которого не может быть устранена в судебном заседании.

Выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства поскольку считает его не целесообразным, а проведенное по делу  досудебное следствие полным и объективным, мнение подсудимого, поддержавшего ходатайство защитника, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку заявлено необоснованно и преждевременно.

Согласно ст. 281 УПК Украины, возвращение дела для дополнительного расследования по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 11 февраля 2005 года № 2 «О практике применения судами Украины законодательства, регулирующего возвращение уголовных дел для дополнительного расследовании», если суд  имеет возможность устранить недостатки досудебного следствия  во время судебного рассмотрения дела направления дела на дополнительное расследование является недопустимым.

Вместе с тем, суд возвращает дело на дополнительное расследование, исчерпав все предусмотренные законом возможности для восполнения неполноты и неправильности досудебного следствия. Суд считает, что допущенные при осуществлении отдельных следственных действий нарушение закона, которые привели к ущемлению прав и интересов участников процесса, возможно восстановить и не могут быть основанием для направления дела на дополнительное расследование.

В связи с этим,  суд считает, что ссылки защитника подсудимого на неполноту и неправильность  досудебного следствия были устранены в судебном заседании,  путем вызова и допроса свидетелей, проведения иных действий, и как следствие полагает, что у суда есть возможность устранения данных нарушений в суде, без устранения которых оно не может быть рассмотрено и подлежит обязательному возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 281 УПК Украины, п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 11 февраля 2005 года № 2 «О практике применения судами Украины законодательства, регулирующего возвращение уголовных дел для дополнительного расследовании», суд, –

                                           П О С Т А Н О В И Л :

В заявленном защитником подсудимого  - ОСОБА_1 ходатайстве о возвращении дела на дополнительное расследование отказать за необоснованностью.

Постановление обжалованию не подлежит.


Судья:


  • Номер: 11-кп/786/769/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 11-кп/777/555/16
  • Опис: кп Гайдука В.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
  • Номер: 1/490/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 11-кп/819/616/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
  • Номер: 1/490/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 1/490/52/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 1/490/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 1/490/52/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 1/490/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 1/642/7/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2004
  • Дата етапу: 18.06.2014
  • Номер: 1/490/52/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 1/490/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2008
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 1/1523/2/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2009
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер: 1/758/177/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2008
  • Дата етапу: 21.03.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація