Справа №  3-117/11

ПОСТАНОВА

іменем  України

16.02.2011                                                                                           смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тростянецького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 №127474 від 28.12.2010 року ОСОБА_1 28.12.2010 року о 17 год. 35 хв. в смт.Тростянець, керуючи автомобілем ВАЗ-21074, державний номер НОМЕР_1, на вул.Леніна змусив інших учасників дорожнього руху зменшити швидкість та змінити напрямок руху, створив аварійну ситуацію.

ОСОБА_1 вину не визнав.

Частиною 4 ст.122 КУпАП передбачено, що фактичними даними, що підтверджують винуватість особи у вчиненому адміністративному правопорушенні є: поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами, що згідно наданих пояснень та матеріалів справи не знайшло підтвердження в частині створення аварійної обстановки.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення не надано пояснень жодного з учасників події, які могли підтвердити створення аварійної ситуації, протокол не підписано посадовою особою. Яка його склала, протокол складено неповно, а тому прийняття рішення у даній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності є неможливим. Наявність протоколу про адміністративне правопорушення, але відсутність пояснень всіх осіб як (правопорушника, потерпілого, свідків), показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та інших документів не дають можливості повно та всебічно з’ясувати обставини події.

Враховуючи вищенаведене судддя дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.24, 122, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження, по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя