2-н-124/11

УХВАЛА

 27.01.2011  

Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Бескровний Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1,

                                                   ВСТАНОВИВ:

До Лутугинського районного суду надійшла дійсна заява, у якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 997,15 грн.

Пред’явлена заява ухвалою суду від 24 січня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана заява з порушенням ст.ст.98, 99 ЦПК України, а саме:

Заявник посилається на те, що рішенням Лутугинської міської ради № 45/7 від 17.08.2010р. йому надано відстрочку по сплаті судового збору.

Відповідно до ст.3 Бюджетного Кодексу України - бюджетний період для всіх бюджетів, що складають бюджетну систему України, становить один календарний рік, який починається 1 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року.

Оскільки вказане рішення було прийнято 17.08.2010р. відстрочення по сплаті судового збору закінчується 31 грудня 2010 року, тому заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі, який відповідно до вимог ст.99 ЦПК України становить 25,50 грн.

Тому заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Заявником 25 січня 2011 року, на виконання ухвали від 24.01.2011 року, була надана ксерокопія платіжного доручення на суму 51,00 гривень, яка відповідно до ст.98 ч.5 ЦПК України, не є документом, оскільки належним чином не завірена.

Окрім того ксерокопією платіжного доручення №66 від 09.02.2010 року сплачено державне мито за подання позову до Лутугинського районного суду про відшкодування збитків (стягнення заборгованості), а не за подачу заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, а також те що, у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали недоліки заяви не усунені, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 98-100, 121 ЦПК України, суддя, -

                                                  УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: