Судове рішення #135428
11/217

 


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького 59

____________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

      

"20" вересня 2006 р.                                                                              Справа  № 11/217

      

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий суддя Грязнов В.В., секретар судового засідання Павлюк І.Ю, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом             Сарненського районного центру занятості м.Сарни

до відповідача:             Підприємства Катеринівської виправної колонії №46 Управління

                                   Державного департаменту України з питань виконання покарань

                                 в Рівненській області м.Рівне

про стягнення             5 320 грн. 22 коп. заборгованості по сплаті внесків


за участю представників сторін:

від позивача-             Карпець О.В., юрисконсульт (довір.№1251 від 19.09.2006р.);

від відповідача-          Лиса Т.П., юрисконсульт (довір.10/13-3445 від 28.08.2006р.).


Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України сторонам роз’яснені.

 

                                                               ВСТАНОВИВ:


Позивач-Сарненський районний центр занятості звернувся з позовом до Підприємства Катеринівської виправної колонії №46 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівнен-ській області про стягнення 5 320 грн. 22 коп. заборгованості по сплаті внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Справу було призначено до судового розгляду на 20 вересня 2006р. у попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні 20 вересня 2006р. позивач надав заяву про відмову від позову, оскільки 11 вересня 2006р. відповідач погасив заборгованість, сплативши 5 320 грн. 22 коп. платіжним дорученням №347.

Встановлено, що позивачу відомі правові наслідки відповідних процесуальних дій у зв’язку з відмовою від позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги заяву позивача, провадження у справі підлягає закриттю.

За наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закриття провадження у спра-ві. Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прий-нято судом.( п.3 ч.1 ст.121,  п.2 ч.1 ст.157 КАС України).

З огляду на обставини справи, господарський суд приймає відмову позивача від адміністративного позо-ву.

Сторона, яка не погоджується з ухвалою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі –відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеля-ційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 95, 111, 112, 121, 128, 157, 158, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України,


                                                                         У Х В А Л И В:


          Провадження у справі закрити.


   Суддя   господарського суду                                               Грязнов В. В.

   Рівненської області


підписано "20" вересня 2006 р.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація