Судове рішення #13541648

                                                                                                                    справа № 2-12/2011 р.

   З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

            27 січня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого  судді Жмурко П.Я., секретаря –Шаршонь Т.М., за участю представника позивача –Безимен Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,-  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 909,75 грн. та понесені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу відповідно до п. 22 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів»від 12.05.1991 р. Відповідач користується послугами з газопостачання в АДРЕСА_1, у зв’язку з чим на даного абонента відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 та видано абонентську книжку для оплати наданих послуг з газопостачання. Проте відповідач ухиляється від оплати послуг з газопостачання, в результаті чого станом на 01 травня 2010 року утворилася заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 909,75 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Причину неявки відповідач суду не повідомив заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.          

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості (карточки) на абонента ОСОБА_2, по  особистому рахунку № НОМЕР_1, вбачається, що станом на 01 травня 2010 року заборгованість за спожитий природний газ становить 909,75 грн. (а. с. 3)

Відповідно до ст.  526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання»споживач природного газу  зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 909,75 грн. та понесені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст. 526 ЦК України, ст. ст. 88, 169, 208, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд -                                                   

В И Р І Ш И В:

Позов Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 909,75 грн. на рахунок № 26037301556 в філії -  Полтавське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, Код 05524682.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз»сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на рахунок № 26008100287207 в ПОД «Райффайзен банк Аваль»МФО 331605, Код 05524682.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву  про перегляд заочного рішення  може бути подано відповідачем протягом десяти днів  з дня отримання його копії.                    

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Суддя                                                                               Жмурко П.Я.



.


  • Номер: 6/366/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
  • Номер: 6/366/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
  • Номер: 6/553/306/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2017
  • Дата етапу: 24.11.2017
  • Номер: 8/193/1/18
  • Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 6/727/114/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 2/508/40/19
  • Опис: про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 2/518/297/2020
  • Опис: про витребування з незаконного володіння земельної діялнки та правовостановлюючого документу та зустрічний позов Ткач Ольги іванівни до пастух Тетяни Вячеслівівни про повернення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 2/264/1087/2019
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договром
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 22-ц/813/95/20
  • Опис: Пастух Т.В. - Ткач О.І. про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та правовстановлюючого документу та за зустрічним позовом Ткач О.І. до Пастух Т.В. про повернення боргу ( клопотання Ткач О.І. про передачу цивільної справи до Ширяївського районного суду Одеської області); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 6/264/118/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 6/366/38/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2020
  • Дата етапу: 16.09.2020
  • Номер: 6/443/37/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 16.12.2021
  • Номер: 2/2303/1023/11
  • Опис: Про відшкодування шкоди , заподіяної працівником при виконання трудових обов'язків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 16.09.2011
  • Номер: 2/436/630/11
  • Опис: визнання рішення частково недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2006
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Витребування майнового паю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2009
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2/439/1039/11
  • Опис: визнання договору оренди земельної ділянки й акту про передачу земельної ділянки недійсним і фіктивним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер: 6/152/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2015
  • Дата етапу: 02.02.2015
  • Номер: ц911
  • Опис: визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання заповіту дійсним, скас ування свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, визнання права власності на земельні ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання транспортних засобів та іншого майна спільним сумісним майном та поділ його в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: відшкодування шкоди в порядку регресу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2/1603/2/2012
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2010
  • Дата етапу: 31.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація