Справа № 3-171/11р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       21 лютого 2011 року   суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем”янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від  Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

                                     ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року     

                                     народження,    що      проживає     АДРЕСА_1

                                     не працюючого,  ідентифікаційний  номер суду невідомий,

                                             раніше  не притягувався до адміністративної відповідальності,

встановив:  

          19.02.2011 року близько 21 години  в с. Суржки Великобагачанського району Полтавської області гр. ОСОБА_1  в себе вдома  перебуваючи в  стані алкогольного сп’яніння затіяв сварку зі своєю дружиною під час якої виражався в її адресу нецензурними словами, виганяв з будинку,  на неодноразові зауваження не реагував.

         Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

         В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, надав суду пояснення, що дійсно  19.02.2011р. перебуваючи в  стані алкогольного сп’яніння виражався нецензурними словами в адресу дружини,  на зауваження не реагував.

         Крім  визнання  вини правопорушником, його вина підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), поясненням ОСОБА_2(а.с.3), рапортом ДІМ Великобагачанського РВ Коробки О.М. (а.с.4).  

      Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя  враховує як  обставину, що  обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1.    правопорушення  в стані  алкогольного сп’яніння.  

        Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире каяття правопорушника.

        Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно   ОСОБА_1 стягнення  у  виді  адміністративного штрафу, з метою  запобігання   вчинення  ним нових  правопорушень у подальшому      

       Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 289, 294 КУпАП, суддя, -

                                                                     постановив:

     Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти  стягнення   у  виді адміністративного штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави.

      Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.    

   Постанова судді у справах  про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                    Суддя  -