Справа № 3-3/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 січня 2011 року суддя Ленінського районного  суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з ВДАІ по обслуговуванню Ленінського району  АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ленінського району, АР Крим, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за  вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130  КУпАП,

                                                                ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 128358 від 04.12.2010 року 04 грудня 2010 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по вул. Свердлова в м. Ялта, керував транспортним  засобом  ВАЗ державний номер НОМЕР_1  з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова. Від проходження медичного огляду в медичній установі  та з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння за допомогою алкотестера «Драгер»відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

    В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що останні роки зовсім не вживає алкогольні напої, а оскільки вважав себе тверезим на любий стан,  тому відмовився від проходження медичного огляду в медичній установі  та за допомогою алкотестера «Драгер».

   Судом встановлено, що відносно правопорушника ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 128358 за ч.3 ст. 130 КУпАП.

   Частиною 3 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо такі дії вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

  Однак як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП, а саме: на 04.12.2010 року ОСОБА_1 ще не був підданий адміністративному стягнення двічі протягом року, оскільки  згідно постанови Ленінського районного суду АР Крим від 14.12.2010 року ОСОБА_1 лише 14.12.2010 року був визнаний винним за вчинення правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт .

   Таким образом, в действиях ОСОБА_1 убачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

   Вина правопорушника ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні в їх сукупності.

Дослідивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме:  повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при призначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, данні про особу правопорушника,  оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування  транспортними засобами строком на 2 (два)  роки, яке вважаю  буде достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.130, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Строк адміністративного стягнення обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АР Крим через Ленінський районний суд  АР Крим.

Суддя :

                                                                                                                            3-3/11