2-2190/10

УХВАЛА

13 січня 2011 року                                                   Алуштинський міський суд

в складі

головуючого судді                     Скісова Є.М.

при секретарі                      Малої Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лучистівська сільська рада, про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Лучистівська сільська рада, про оспорювання батьківства, мотивуючи тим, що з 09.12.2000 року він знаходиться у шлюбі з відповідачкою. З травня 2008 року вони однією родиною не проживають. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, він записаний батьком дитини. Він вважає, що  не є батьком цієї дитини, оскільки з травня 2008 року відповідачка могла мати стосунки з іншими чоловіками, в результаті стресів та фізичних травм в нього є захворювання, пов’язані з ослабленням активності сім’яної рідини, що робить практично неможливим зачаття від нього цієї дитини. Це має для нього велике значення, вважає, що незаконно виплачує аліменти на утримання дитини та його матері, ця дитина не може бути його спадкоємцем. Просить встановити, що він не є батьком цієї дитини, виключити з актового запису та свідоцтва про народження дитини запис про те, що він є батьком дитини.

В суді позивач та його представник позов підтримали, просять призначити по справі судову генетичну експертизу до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи –Медичний центр «Судово-медична експертиза».

Відповідач та її представник не заперечували проти проведення експертизи в м. Одеса.

Перевірка того, чи є позивач ОСОБА_1 батьком дитини –ОСОБА_3 в даному випадку можлива у тому числі і  шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних пізнань в області генетики, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та його представника та призначити судову генетичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи –Медичний центр «Судово-медична експертиза»(м. Одеса, пров. Валіховський, 4), на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є кровна спорідненість між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитиною - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Лучисте міста Алушти Автономної Республіки Крим?

2. Чи може бути ОСОБА_1, батьком дитини - ОСОБА_3

3. Визначити можливий термін зачаття дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Лучисте міста Алушти Автономної Республіки Крим.

4. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Лучисте міста Алушти Автономної Республіки Крим?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.     

             Витрати за проведення експертизи та витрати на поїздку покласти на позивача ОСОБА_1

             На розв’язання експертам направити копію ухвали з матеріалами цивільної справи № 2-2190/10.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд в порядку статті 294 ЦПК України

Суддя: