Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №  2-а-1003/11

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

  18 лютого 2011 року суддя Шепетівського міськрайонного суду Березюк О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського ВДАІ по обслуговуванню доріг Шепетівського району та АТІ на постанову по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

  Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення Інспектора  ДПС ВЗС УДАІ ст. лейтенанта міліції Рибака М.В. від 15.12.2010 року серії ВХ № 238732 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

    Відповідно до ст. 289 КупАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

        Згідно ч. 1  ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляєтся ухвала.

       При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що позивач подав адміністративний позов до суду 18 лютого 2011 року, постанова про порушення ОСОБА_1 вимог ч. 2 ст. 122 КупАП була винесена 25.12.2010 року, вручена останньому, про що свідчить його підпис в даній постанові.

        Зважаючи на викладене, оскільки позивачем пропущений встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення  десятиденний строк для звернення до суду, не подано клопотання про поновлення пропущеного строку з належним  обґрунтуванням причин поважності його пропуску, суд не знаходить жодних підстав для відкриття провадження у даній справі.

     Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення протиправною та скасування останньої залишити без розгляду.    

       На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України,

У Х В А Л И В :

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шепетівського ВДАІ по обслуговуванню доріг Шепетівського району та АТІ про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення протиправною  та скасування останньої залишити без розгляду.

   Ухвала оскарженню не підлягає.           

                            Суддя