Судове рішення #13540032

                            Справа № 1-105/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2011 р.           Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого-судді                    Бораковського В.  М.

при секретарі                     Волос О.М.

з участю прокурора           Касприка П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, військовозобов’язаного, одруженого, раніше судимого 23.04.2010р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст. 164 ч.1 КК України у виді громадських робіт на трок 100 годин, судимість якого не знята чи не погашена у встановленому законом порядку,

за ст. 389 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 квітня 2010 року визнано винним за ч.1 ст. 164 КК України і призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 годин. В судовому засіданні ОСОБА_1, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності. Однак ОСОБА_1, після набрання вироку законної сили з 11.05.2010 року на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції м. Стрия для відбуття покарання без поважних причин не з'явився, про зміну свого місця проживання не повідомив, від призначеного відбування громадських робіт ухилився. ОСОБА_1, протягом строку, вказаного у вироку суду з 18.05.2010 року станом на 01.11.2010 року, не відбув жодного дня покарання у виді громадських робіт. ОСОБА_1, ніде не працює і на обліку Стрийського міськрайонного центру зайнятості не перебуває .

В судовому засіданні підсудній вину у пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини і суду пояснив, що він свідомо змінив місце проживання з метою ухилення від призначеної судом міри покарання переїхавши проживати у село до своєї знайомої, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Крім особистого визнання вини підсуднім, його вина доведена зібраними по справі доказами, а саме:

-          вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 квітня 2010 року області (а.с. 8), згідно якого ОСОБА_1, визнаний винним за ст. 164 ч. 1 КК України і йому призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт.

-          викликами ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції (а.с.16, 19, 22, 26).

-          поданнями про здійснення приводу засудженого ОСОБА_1 (а.с.31,60).

-          рапортами працівників міліції Стрийського MB (а.с.42-45,59,61), згідно яких ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання.

-          довідками з Стрийської центральної міської лікарні, Стрийської районної лікарні дорожньої лікарні №-2 станції Стрий ДТГО "Львівська залізниця", психіатричної лікарні Миколаївського району, Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні  (а.с.34,37,39,46), згідно яких ОСОБА_1 в період з 18.05.2010 року по даний час за медичною допомогою в дані установи не звертався.

-          довідкою Стирийського міськрайонного центру зайнятості ( а.с.55), згідно якої ОСОБА_1 на обліку в даній установі як шукач роботи не перебуває, допомогу з безробіття не отримує.

-          поданням кримінально виконавчої інспекції від 01.11.2010 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт (а.с.5-6).

-          показами свідка ОСОБА_2 (а.с.56), який пояснив, що він працює старшим інспектором кримінально-виконавчої інспекції м. Стрий. 18.05.2010 року в кримінально виконавчу інспекцію з Стрийського міськрайонного суду Львівської області поступив вирок Стрийського міськрайонного суду від 23 квітня 2010 року на засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 якому було призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 100 годин. Засуджений ОСОБА_1, під час суду був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності. В судовому засіданні ОСОБА_1, вказав місце свого постійного проживання АДРЕСА_1. Після отримання матеріалів на засудженого ОСОБА_1, останній ним неодноразово викликався в кримінально-виконавчу інспекцію для відбування громадських робіт, а саме 27.05.2010 року, 11.06.2010 року, 15.07.2010 року, 14.08.2010 року, однак за викликами в інспекцію не з'явився. Так як ОСОБА_1 ухилявся від виконання покарання, ним було підготовлено та направлено в Стрийський MB ГУ МВСУ у Львівській області подання про здійснення приводу ОСОБА_1, однак привід не було виконано з тої причини, що ОСОБА_1 по місцю проживання був відсутній і його місце перебування не було встановлено. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 злісно тривалий час ухилявся від відбування покарання ним було підготовлено подання про притягнення останньої до кримінальної відповідальності згідно ст. 389 ч.2 КК України.

-          показами свідка ОСОБА_3 (а.с.62), який пояснив, що він працює дільничним інспектором в Стрийському MB ГУ МВСУ у Львівській області. В травні 2010 року в Стрийський MB з кримінально виконавчої інспекції м. Стрия поступило повідомлення про здійснення контролю за поведінкою засудженого ОСОБА_1, 1 лютого 1965року народження, жителя АДРЕСА_1, який 23 квітня 2010 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області був засуджений за ст. 164 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт. Згідно даного повідомлення ОСОБА_1 був взятий ним на облік. В липні 2010 року ним було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_1 .,однак останнього в дома не було. 27.08.2010 року йому на виконання із   кримінально-виконавчої інспекції м.Стрия поступило подання на здійснення приводу засудженого ОСОБА_1 до кримінально виконавчої інспекції. Однак виконати даний привід засудженого не представилось можливим, так як ОСОБА_1 після вироку суду змінив своє місце проживання і місце його перебування не було відоме. В Стрийський MB ОСОБА_1 не з'являвся і про зміну свого місця проживання він йому не повідомляв. 01.09.2010 p., 03.09.2010р., 05,09.2010р., 06.09.2010р. ним було здійснено перевірку по місцю реєстрації ОСОБА_1, однак останнього в дома не було,  про що ним було складено відповідні рапорти.

-          показами свідка ОСОБА_4 (а.с.82), який пояснив, що в період з травня по 06.12.2010 року гр. ОСОБА_1 проживав в його матері ОСОБА_5 в с. Добрівляни, Стрийського району, Львівської області.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що підсудний ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання, тому його дії слід кваліфікувати за ст. 389 ч. 2 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, особу підсудного, який раніше судимий, судимість якого не зняти або не погашена у встановленому законом порядку, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, які пом’якшують покарання, а саме підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, а тому суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції ст. 389 ч.2 КК України, повністю приєднавши покарання за попереднім вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2010р., у виді 100 годин громадських робіт, що відповідає 12 дням арешту.

Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Відповідно до ст. 71 КК України повністю приєднати покарання за попереднім вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2010р. і остаточно призначити покарання у виді 1 (одного) місяця 12 (дванадцяти) днів арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 –підписку про невиїзд, змінити в залі суду на взяття під варту до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу взяття під варту з 21 січня 2011 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Вирок виготовлений у одному примірнику та має силу оригіналу.



Суддя:В. М. Бораковський


  • Номер: 1/2024/39/2012
  • Опис: ст. 115ч.1, 396 ч.1     
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бораковський В.М.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2010
  • Дата етапу: 19.10.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бораковський В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бораковський В.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2009
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 1/622/3/12
  • Опис: 296ч4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бораковський В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 23.01.2012
  • Номер: 1/102/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бораковський В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/0418/161/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бораковський В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація