Судове рішення #1354
9/174


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.06р.


Справа № 9/174


За позовом  Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія                 “Дніпрообленерго”, м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських
                     електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області     

до   Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Левицького Валентина
                      Івановича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  

про стягнення 18303 грн. 23 коп.


Суддя  Подобед І.М.


Представники:

  Від позивача - Веселова М.В. - юрисконсульт, довіреність № 530 від 10.11.05 р.
Від відповідача - представник не з'явився 


СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських
електричних мереж звернулось у квітні 2006 року із позовом до приватного підприємця Левицького Валентина Івановича, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 18303,23 грн. збитків за період з 01.07.2004р. по 10.01.2005р., спричинених споживанням електричної енергії із порушенням Правил користування електричною енергією внаслідок зміни схеми включення розрахункового приладу обліку в однолінійній схемі обліку за адресою по вул. Лугова у м. Кривому Розі, про що був складений відповідний акт-протокол від 10.01.2005р. №00048309. Обґрунтовує свої вимоги порушенням відповідачем п.п. 1.3, 7.30 "Правил користування електричною енергією".

          Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача у судове засідання не з’явився у зв’язку із чим справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

          В судовому засіданні 01.06.2006р. за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

          ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі свого структурного підрозділу Криворізькі міські електричні мережі (позивач), власником 75 % акцій якої є держава, у відповідності до Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ України від  31.07.1996 року №28 (зі змінами та доповненнями), провадить постачання електроенергії її споживачам.

При проведенні Позивачем у січні 2005 року перевірки дотримання  приватним підприємцем Левицьким Валентином Івановичем (Відповідачем) Правил користування електричною енергією було виявлено факт споживання електричної енергії на об’єкті по вул. Луговій у м. Кривому Розі (територія ДК „Залізничник”) із внесення змін до схеми включення розрахункового приладу обліку в однолінійній схемі обліку, про що був складений відповідний акт-протокол №00048309 від 10.01.2005р.

Статтею 26 Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.1997р. та пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією (в редакції від 11.12.2003р.) встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну  і кримінальну відповідальність.

          Згідно пункту 7.30 Правил користування електричною енергією, у випадках  виявлення у споживача змін у схемі ввімкнення розрахункового засобу обліку та електричного керуючого годинника в схемах багатотарифного розрахункового обліку або зміни керуючої програми, пошкоджень, зриву пломб, штучного гальмування диска, зупинки електрогодинника та інших порушень, спричинених діями  споживача,  які призводять або можуть призвести до зниження показів споживання електричної енергії, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а постачальник електричної енергії здійснює перерахунок за користування  електричною енергією за період від дня останнього контрольного зняття представником постачальника електричної енергії показів розрахункового засобу обліку  чи  фактично  проведеної  і  підтвердженої актом технічної перевірки  роботи  схеми  комерційного  обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців. Якщо споживач з метою позаоблікового споживання електричної енергії  влаштував  приховану електропроводку, встановив пристрій, що занижує  покази  засобу обліку, порушив умови монтажу, виявити які представник постачальника електричної енергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше трьох років. Перерахунок здійснюється відповідно до  методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих законодавством України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

На підставі зазначеного акту-протоколу та Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.2001р. №1197, Позивачем був проведений розрахунок суми спричинених підприємству збитків, розмір яких склав 18303,23 грн. за період з 10.07.2004р. по 10.01.2005р.

Відповідач доказів про добровільну оплату вказаних збитків суду на час розгляду справи не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено.

          В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків.

          На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що Відповідач здійснював споживання електричної енергії дійсні обсяги якої не дораховувались внаслідок незаконного внесення відповідачем змін у схемі ввімкнення розрахункового засобу обліку, чим Позивачу було спричинено збитки на суму 18303,23 грн., позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача зазначених збитків –є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -


ВИРІШИВ:


          Позов задовольнити.

          Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності-фізична особа Левицький Валентин Іванович на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж суму 18303 грн. 23 коп. збитків, 183 грн. 03 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.


Суддя


 І.М. Подобед


Рішення підписано05.06.06р.


 



 

 



  • Номер:
  • Опис: захист авторських майнових прав
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 9/174
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Подобед І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 26.01.2016
  • Номер:
  • Опис: захист авторських майнових прав
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/174
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Подобед І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 05.02.2016
  • Номер:
  • Опис: захист авторських майнових прав
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 9/174
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Подобед І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація