Справа №  2-а-929/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18.02.2011                                                                                                     м.Енергодар       

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого:  Федоренко  О.  І.

при секретарі:  Черкашиній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодар справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1  до   Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міськради  про  стягнення недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПСЗН Енергодарської міськради (надалі – УПСЗН), про визнання неправомірними дій УПСЗН щодо відмови у перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення та зобов’язання проведення її перерахунку та виплати, відповідно до розмірів, встановлених законом.

       В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС ІІ категорії, і у відповідності до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на отримання щорічної одноразової грошової допомоги на оздоровлення в розмірі п’яти мінімальних заробітних плат. 4.1.2011 року позивач звернувся з відповідною заявою до відповідача про проведення виплати до зазначених норм закону, але отримав відмову. Посилаючись на ст.48 Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», вважає, що має право на отримання щорічної грошової допомоги на оздоровлення в розмірі п’яти мінімальних заробітних плат.  Просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.  

       Відповідач надав заяву про розгляд справи за відсутністю його представники, просить в задоволенні позову відмовити та заперечення в яких мотивацією відмови зазначає, що розмір грошової допомоги встановлений в розмірі п’яти мінімальних заробітних плат, але її виплата

проводиться в порядку, встановленому КМУ. Просить в задоволенні позову відмовити.

       Суд, дослідував надані сторонами докази встановив, що позивач є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС ІІ категорії (а.с.4,5).

       Відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, щорічна допомога на оздоровлення виплачується в розмірі п’яти мінімальних заробітних плат.

       Відповідно до положень ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.  

       На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  обґрунтовані та підлягають задоволенню.                                   

        Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк. Строк звернення може бути поновлений судом, якщо його пропущено з поважних підстав. Позивач звернувся до суду 31.1.2011 року з вимогами про перерахунок та стягнення одноразової допомоги за період з 2002 по 2010 роки. У зв’язку з пропуском позивачем строку на звернення до суду з неповажних причин, судом провадження по справі відкрито лише щодо вимог за 2010 рік.   

       У зв’язку з тим, що часткова сплата допомоги проводилася у листопаді 2010 року, позивачем не пропущений строк звернення до суду, тому вимоги щодо проведення перерахунку та виплати допомоги за 2010 рік підлягають задоволенню. Щодо розміру допомоги, то це не входить до компетенції суду.      

        Керуючись ст.19 Конституції України, ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 2,8,11,69-71, 94,99,100,128,158-164,186 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити. Визнати відмову Управління праці та соціального захисту населення в м.Енергодар щодо неперерахування ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги на оздоровлення неправомірною.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар провести ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» перерахунок та виплату одноразової щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі п’яти мінімальних заробітних плат з врахуванням проведених виплат.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.  

          Суддя                                                                                          О.  І.  Федоренко