Справа № 2-о-4/11

Р І Ш Е Н Н Я  

і м е н е м    У к р а ї н и

14.02.2011 року            

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді                                            Сірої Г.І.

за участі секретаря                                    Щербак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

                                                         В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою 12.01.2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 грудня 2008 року він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №098811 на підставі розпорядження голови Кролевецької  районної державної адміністрації від 26.04.2004 р. №199, згідно якого він є власником земельної ділянки площею 2,0476 га, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області. Цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після отримання зазначеного державного акту у відділі Держкомзему у  Кролевецькому районі він виявив, що в акті допущена помилка у написанні його імені, а саме замість ОСОБА_1 у державному акті значиться ОСОБА_1. Вважає, що помилка у державному акті виникла в зв’язку з тим, що його ім’я є нетипове для України і складне у написанні. В травні 2009 року він звернувся в Кролевецьку державну районну адміністрацію з заявою про внесення змін до державного акта на право власності на земельну ділянку в зв’язку з виявленою помилкою – невірним зазначенням його імені, на що отримав відповідь про те, що відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року №43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року №354/3647, "усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп’ютерної техніки". Внесення змін до державного акта в інший спосіб інструкцією не передбачено. В зв’язку з цим йому було відмовлено у внесенні змін до державного акта. В липні 2010 року він звернувся з  питанням внесення змін у належний йому державний акт на праві власності на земельну ділянку у відділ Держкомзему у Кролевецькому районі, де  йому також відмовили, пояснивши, що відомості у державному акті відповідають даним техдокументації із землеустрою, що затверджена розпорядженням голови Кролевецької РДА від 26.04.2004 року №199. В зв’язку з цим він змушений звернутися до суду.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №098811 дійсно належить йому, оскільки зазначену земельну ділянку він отримав при розпаюванні колгоспу ім. Шевченка, членом якого він був.

Встановлення факту належності йому зазначеного державного акту йому необхідно для того, щоб він міг розпоряджатися зазначеною земельною ділянкою як власник.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 11).

Від голови Кролевецької райдержадміністрації до суду надійшло пояснення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 звертався з відповідною заявою щодо виправлення помилки в написанні його імені в державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ №098811 від 23.12.2008 р., однак виправлення помилки неможливе в зв’язку з положеннями п. 2.9 Інструкції. . . від 04.05.1999 р. Кролевецька РДА не заперечує проти уточнення імені заявника у вказаному правовстановлюючому документі, встановлення факту належності державного акта саме заявнику. В поясненні також міститься клопотання про розгляд справи без представника РДА (а.с. 18).

Від начальника відділу Держкомзему у Кролевецькому районі надійшло клопотання про розгляд справи без представника відділу (а.с. 22).

Заслухавши пояснення свідка ОСОБА_2, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1994 року працював в Агрофірмі "Бистрицька" с. Бистрик Кролевецького району (колишній КСП ім. Шевченка Кролевецького району (а.с. 10). 26 квітня 2004 року головою Кролевецької районної держадміністрації було видано Розпорядження №199 "Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Шевченка на території Бистрицької сільської ради", відповідно до якого було видано державні акти на право власності на земельні ділянки 852 громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно додатку. В Додатку під номером 83 значиться ОСОБА_1 з зазначенням площі земельної ділянки 2,048 га, з них 1,241 га – рілля, 0,575 га – сіножаті, 0,232 га – пасовища (а.с. 19-21). Відповідно до цього Розпорядження було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №098811 від 23 грудня 2008 року на ім’я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,0476 га (а.с. 9). В Технічній документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам – власникам земельних часток (паїв) на території Бистрицької сільської ради (ТОВ "Бистрицьке"), виготовленої Землевпорядною фірмою "Кадастр" під номером 83 значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 (а.с. 23-25). Саме ці паспортні дані відносяться до заявника, який народився 27.08.1976 р., а паспорт НОМЕР_1 він отримав 26.10.1996 р. в Кролевецькому РВ УМВС (а.с. 6).

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 як житель с. Бистрик є власником земельного паю, а ім’я "ОСОБА_1" взагалі не існує в їх національності.

Заявник звертався в Кролевецьку РДА та відділ Держкомзему з приводу виправлення помилки при написанні його імені при видачі Державного акту на земельний пай, однак йому було відмовлено, так як інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затв. наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 р. №43 не передбачає внесення змін до державного акта (а.с. 7, 8).

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як це дасть можливість розпоряджатися земельною ділянкою як власністю, що йому належить, факт належності державного акту серії СМ №098811 саме заявнику знайшов своє підтвердження в суді, цей факт слід встановити за рішенням суду.

Керуючись ст. 256 ч. 1 п. 6, ст. ст. 234, 235, 259 ЦПК України,

                                                       В И Р І Ш И В:

встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №098811, виданого 23 грудня 2008 року Кролевецькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26 квітня 2004 року №199 на ім’я ОСОБА_1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010863002732.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при його проголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Г. І. Сіра