Судове рішення #13538244

Справа № 2-3805/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

10 січня 2011 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Бокатюк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :


Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, згідно якої просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої  дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку  щомісячно  до  досягнення  дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 3 червня 2006 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сімейні відносини на даний час припинено. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча  працездатний, а їй важко  самій  утримувати  сина.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали.

          На підставі пояснень позивача, відповідача, представника відповідача, досліджених та оцінених письмових доказів суд встановив  наступне:  

          3 червня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІНФОРМАЦІЯ_5 від 3 червня 2006 року.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  свідоцтвом  про народження  серії І-КЕ від 19 жовтня 2006 року.

            На даний час позивач та відповідач проживають окремо та відповідач на утримання дитини допомоги не надає.

            Відповідач по справі  працездатний.

Стаття  180  Сімейного кодексу  України  передбачає, що  батьки зобов"язані  утримувати  дитину  до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 187 Сімейного  кодексу України ОСОБА_2 за  власною ініціативою аліменти виплачувати не згоден.

Угоди про добровільну сплату  аліментів згідно статей 78, 189  Сімейного кодексу України  між сторонами не  укладено.

          Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов"язку батьків піклуватися про своїх дітей.

Відповідно  до статті 183 Сімейного Кодексу України  стягнення аліментів може  проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини.

          На підставі викладеного, суд приходить  до висновку, що розмір  аліментів, які  підлягають  стягненню з ОСОБА_2 повинен  бути  встановлений  в розмірі 1/4 частини   з  усіх видів  заробітку.

Враховуючи викладене, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними та обгрунтованими і такими, що підлягають  задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 79, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180, 181, 182,183 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити .

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі  1/4 частини  з усіх видів заробітку щомісячно  на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 19 листопада 2010 року до досягнення дитиною  повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя :




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація