Судове рішення #13538141

Дело № 1-34-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2011 года                                                  Першотравневый районный суд

                                                                                Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи                              Трегубенко С.В.

при секретаре                                                            Павличевой А.И.

с участием прокурора                                                  Кухта В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению                           

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполь Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование средне-техническое, не работающего, не женатого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 16.05.1994 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполь по ст.ст. 206ч.1, 81ч.1, 140ч.2 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 09.06.1995 года на основании Закона об амнистии;

2)05.02.1997 года Ильичевским районным судом г.Мариуполь по ст.142ч.1, 14  УК Украины (1960г.) к 5 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 28.12.2000 года  условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней;

3)16.10.2001 года Ильичевским районным судом города Мариуполь по ст.ст. 229ч.1, 43 УК Украины (1960г.) к 1году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 27.03.2003 года по отбытию срока наказания;

4) 09.02.2004 года Орждоникидзевским районным судом города Мариуполь по ст. 185ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 02.12.2005 года условно-досрочно на 8 месяцев 21 день;

5) 27.11.2006 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполь по ст.ст. 309ч.2, 71ч.1 УК Украины к 2годам 1 месяцу лишения свободы;

6) 14.02.2007 года Жовтневым районным судом города Мариуполь по ст.ст. 309ч.2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 23.10.2009 года по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ОСОБА_2, ранее судимый, в том числе и по ст. 185 УК Украины, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 09 ноября 2010 года, около 19 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь на аллее, расположенной по улице Ленина в селе Приазовское Першотравневого района Донецкой области и увидев лежащего на земле в нетрезвом состоянии ОСОБА_1, с целью похищения чужого имущества, вытащил у потерпевшего из чехла для ношения мобильного телефона, прикрепленного к брюкам, мобильный телефон  марки «Сони Эриксон К 610і», а когда ОСОБА_1 придя в себя, открыв глаза потребовал вернуть телефон, подсудимый, несмотря на его законное требование, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в результате открытого похищения:

- мобильного телефона марки «Сони Эриксон К 610», стоимостью 440 гривен;

- сим-карты «Киевстар», стоимостью 25 гривен с деньгами на счету в сумме 5 гривен;

- карты памяти, стоимостью 50 гривен, потерпевшему ОСОБА_1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 520 гривен.

Гражданский иск не заявлен.

В предъявленном обвинении ОСОБА_2 виновным себя признал польностью и показал, что действительно 09.11.2010 года, около 19 часов, находясь на аллее одной из улиц, расположенной по улице Ленина в селе Приазовское Першотравневого района Донецкой области  и увидев лежащего на земле в нетрезвом состоянии ОСОБА_1, вытащил у него из чехла, прикрепленного к брюкам, мобильный телефон марки «Сони Эриксон К 610і»с сим- картой и картой памяти. Когда-же потерпевший, открыв глаза стал требовать возвратить телефон, он не обращая внимание на его требование, с похищенным ушел. В содеянном раскаивается.

Вина ОСОБА_2, кроме его признания, полностью доказана и подтверждается другими, собранными по делу доказательствами, которые в соответствии со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, то есть грабеж, совершенный повторно.

Квалифицирующий признак повторности нашел свое подтверждение в суде, поскольку ОСОБА_2 ранее судимый по ст. 185 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно относится к тяжким преступлениям, личность виновного, что он ранее неоднокаратно судим, не женат, не работает, по месту проживания характеризуется с посредственной стороны, а также обстоятельства, смягчающие наказание: признает себя виновным, в содеянном раскаивается, иск не заявлен, ущерб возмещен, и обстоятельства, отягчающие наказание – рецидив преступлений.

Исходя из вышеизложенного, наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы в пределах санкции ст.186 ч.2 УК Украины будет ему достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Поскольку ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, не работает, совершил тяжкое преступление, суд не может применить к нему никакое другое наказание, кроме как лишения свободы с отбыванием наказания.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Сони Эриксон 610і»с сим-картой и картой памяти, а также чехол для ношения мобильного телефона оставить по принадлежности ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 323 –324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –заключение под стражей с содержанием в СИЗО города Мариуполя.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 26.11.2010 года.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Сони Эриксон 610і»с сим-картой и картой памяти, а также чехол для ношения мобильного телефона оставить по принадлежности ОСОБА_1

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 тот же срок с момента получения им копии обвинительного приговора.


Судья:                                                                                       С.В. Трегубенко

  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трегубенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Трегубенко С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трегубенко С.В.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Трегубенко С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Трегубенко С.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Трегубенко С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Трегубенко С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація