Справа № 2-А-318/11

Ряд. стат. звітн. –10.3.2

Код суду –0707

У Х В А Л А

           17 лютого  2011 року                                                                                        м. Мукачево

               Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області  Котубей І.І. розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зобов’язання вчинення дій -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом  до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зобов’язання вчинення дій. У позовній заяві позивач просить зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити на її користь щорічну допомогу на оздоровлення з розрахунку п’ять мінімальних заробітних плат щорічно за період з 2008 по 2010 роки.

Розглянувши матеріали справи та подані відповідачем заперечення суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині  зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити на його користь щорічну допомогу на оздоровлення з розрахунку п’ять мінімальних заробітних плат щорічно за період з 2008 по 2009 роки підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом  прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач звернувся з позовом до суду 16.02.1011 року, то суд приходить до висновку, що його вимоги в частині  зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити на його користь щорічну допомогу на оздоровлення з розрахунку п’ять мінімальних заробітних плат щорічно за період з 2008 по 2009 роки заявлені з пропуском процесуального строку, а тому вони підлягають залишенню без розгляду. Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачем не заявлялося.

Керуючись ст. 100,  165 КАС України, ст. 289 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зобов’язання вчинення дій в частині  зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити на її користь щорічну допомогу на оздоровлення з розрахунку п’ять мінімальних заробітних плат щорічно за період з 2008 по 2009 роки –залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського

             міськрайонного суду                                                                                            І.І.Котубей