Справа №2-2103\15.2007 року.

Заочне РІШЕННЯ

Іменем  України

19 квітня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді           Плахотнюк К.Г.

при секретарі                   Мащенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ВГІРФО Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

19.02.2007 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що йому на праві власності належить будинок АДРЕСА_1. З відповідачем у справі перебував у зареєстрованому шлюбі, тому саме з цих підстав остання була зареєстрована на належній йому на праві приватної власності жилій площі 21.03.1992 року. З 25.04.1996 року їх шлюб з ОСОБА_2. офіційно розірвано, з цього ж часу остання не проживає в належному йому будинку, не утримує його і не несе витрат по утриманню будинку. Незважаючи на розірвання шлюбу з ОСОБА_2. він ніколи не чинив перешкоджав останній у проживанні в його будинку. ОСОБА_2. добровільно залишила житлову площу, однак її місце проживання зареєстровано в будинку АДРЕСА_1 і по теперішній час. Просив визнати ОСОБА_2. такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою -АДРЕСА_1, оскільки остання не проживає та не користується цим житловим приміщенням більше шести місяців.

ВідповідачіОСОБА_2. та ВГІРФО Голосіївського РУ ГУ МВС України у судове засідання не з'явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, будь-яких повідомлень на адресу суду не надійшло. З огляду на викладене та з урахуванням думки позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі даних матеріалів справи.

Заслухавши позивача, допитавши свідка ОСОБА_3., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов про визнання ОСОБА_2. такрю, що втратила право користування житловим приміщенням підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1. на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою -АДРЕСА_1(а.с.5-6).

З 21.03.1992 року відповідач у справі ОСОБА_2.зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1„ як дружина власника будинку (а.с. 15).

25 квітня 1996 року шлюб між позивачем у справі ОСОБА_1. та відповідачемОСОБА_2. розірвано (а.с.11).

Як видно зі змісту актів від 10.07.,19.09,03.11.200 року, затверджених директором КП Голосіївприватсервіс», при обстеженні комісією КП «Голосіївоприватсервіс» будинку АДРЕСА_1

2

було встановлено, щоОСОБА_2. у будинку не проживає, її особистих речей при обстеженні не виявлено (а.с.8-10).

Відповідно до змісту ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3. підтвердила, щоОСОБА_2. більше десяти років не проживає в будинку АДРЕСА_1, власник будинку не чинив їй перешкод у користуванні, остання не намагалася вселитися до будинку, ніяких витрат по утриманню будинку не несе.

Судом достовірно встановлено, щоОСОБА_2. тривалий період часу не проживає у будинку за адресою - АДРЕСА_1 без поважних причин, що значно перевищує шестимісячний строк, встановлений ст. 71 ЖК України на протязі якого за тимчасово відсутньою особою зберігається право на жиле приміщення.

За наведених обставин у суду достатньо підстав для висновку, щоб визнати ОСОБА_2. такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням, оскільки вона добровільно залишила будинок АДРЕСА_1, не користується ним період часу, що значно перевищує встановлений законом шестимісячний строк, відсутня на спірній житловій площі без поважних на те причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156,162,71,72 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,224 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, ВГІРФО Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою - АДРЕСА_1

Зобов"язати ВГІРФО Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.