ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Cуддя Коваленко О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом : Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Сумське центральне відділення Промінвестбанку»

до відповідача :  Державної виконавчої служби в Охтирському районі

про заміну сторони у виконавчому провадженні

за участю  представників сторін:

Від позивача :          Самбур А.В.

Від   відповідача:     Дейкун В.І.

Суть спору: позивач просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису №1298 від 17.06.2005 року, виданого приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу про стягнення з ТОВ “Охтирський нафтопереробний завод” на користь АКПІБ (ЗАТ) в особі філії “Сумське Центральне відділення Промінвестбанку” 201700 грн. 00 коп. із АКПІБ (ЗАТ) в особі філії “Сумське Центральне відділення Промінвестбанку” на ДП СУ “Хіммонтаж-14” ЗАТ “Промтехмонтаж-1”.

          Відповідач в судове засідання подав письмовий відзив на позов, в якому проти позову заперечує, та клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Охтирський нафтопереробний завод”.  В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначив, що при заміні сторони (стягувача) виконавчого провадження, державний виконавець не зобов'язаний буде проводити стягнення за рахунок заставленого майна, а в разі його відсутності провести стягнення за рахунок іншого майна, що порушує права заставодавця, та наносить йому збитки, пропорційні сумі предмету застави.

          Суд розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи визнав його таким, що підлягає задоволенню.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази та пояснення по справі та враховуючи, що:

Для  вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст.  ст. 53, 150, 165 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд,  -

           У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 05.10.2006 р. на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Охтирський нафтопереробний завод” (42700, Сумська область, Охтирський район, с. Мала Павлівка, вул. Леніна, 1).

3.          Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4.          Зобов'язати третю особу  надати  письмове обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ                                                                О. В. КОВАЛЕНКО