Справа № 2-о-4/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2011 м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Сеник Л.Л.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області про встановлення факту знаходження на утриманні , -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.
Обґрунтовуючи вимоги вказала , що 20.02.1998 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. Після одруження вони з чоловіком мешкали однією сімґєю. Під час подружнього життя вона весь час була на утриманні чоловіка, оскільки її пенсія в рази менше ніж його пенсія.
ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік помер. Вона має невелику пенсію . Просить суд встановити факт знаходження на утриманні чоловіка. Встановлення вказаного факту необхідно для отримання Чорнобильських виплат по втраті годувальника.
В судове засідання заявниця не з’явилвсь, надала заяву про розгляд справи в її відсутність ( а.с. 20), просить суд заяву задовольнити , оскільки вона знаходилась на утриманні чоловіка.
Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення, що діє на підставі довіреності - Тімошева Т.В.( л.д. 15) в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення вимог не заперечує ( а.с. 19).
Дослідив матеріали справи, суд вважає можливим на підставі ст. 174 ч.4 ЦПК України задовольнити позов, оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує прав , свобод і інтересів інших осіб, крім того вимоги заявника підтверджуються матеріалами справи – свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 5) між заявницею та ОСОБА_2; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; довідкою про склад сім’ї ( а.с. 7).
Дослідив докази суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась на утриманні чоловіка – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Керуючись ст. ст. 10,57-60,88,209, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась на утриманні чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І. В. Курач
- Номер:
- Опис: встановлення факту що мають юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/2011
- Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
- Суддя: Курач І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 2-о/0917/1010/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/2011
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Курач І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/2011
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Курач І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 18.01.2011