Дело № 1-649/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02.02.2011 года г. Одесса
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе :
председательствующего судьи Журик С.В.
при секретаре Кругловой Е.В.
с участием прокурора Останиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Одесской области, г. Белгород-Днестровский, гр. Украины, украинца, с не полным средним образованием, официально не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 30.03.2001 г. Белгород-Днестровским городским судом Одесской области по ст. ст. 140 ч.2, ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины считается осужденным условно с испытанием сроком на 2 года, штраф 680 гривен;
- 18.12.2001 г. Белгород-Днестовским городским судом Одесской области по ст. ст. 185 ч.2, 15, 185 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины частично присоединить 3 месяца лишения свободы неотбытые по приговору Б.-Днестровского городского суда Одесской области от 30.03.2001 г. , окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 11.04.2005 года по отбытию срока наказания;
- 13.10.2006 года Б.-Днестровским городским судом Одесской области по ст. 277 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного 29.12.2007 г. по отбытию срока наказания;
- 03.07.2008 г. Белгород-Днестровским городским судом Одесской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.10.2010 года по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
17.11.2010 года, около 17 часов, ОСОБА_1, приехал к автосалону «Рено», расположенного по ул. Артиллерийской 13 в г. Одессе, гдеу неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство –героин, после чего стал его хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, около 18 часов, ОСОБА_1, возле ипподрома по ул. Краснова, в г. Одессе был задержан оперативными сотрудниками ОИК-14, где в ходе личного досмотра у него в правом кармане спортивной черной куртки было обнаружено и изъято вещество светло-пепельного цвета, массой 0,2472 грамма, которое содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –диацетилморфин (героин), количественное содержание –0,092 грамма.
Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъясняет ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Так, будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что 17.11.2010 года, около 17 часов у малознакомого человека на ул. Артиллерийской в г. Одессе, возле автосалона «Рено»приобрел героин для личного употребления, без цели сбыта. Около 18 часов, того же дня был задержан сотрудниками колонии по ул. Краснова, возле ипподрома с эти героином.
Судебные издержки по делу составили 4651,20 гривен (л.д.45) и должны быть перечислены в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по признакам ст. 309 ч.1 УК Украины: незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к содеянному, данных о личности подсудимого.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст.66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершенном им преступлении, способствование раскрытию преступления, характеризуется положительно.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст.67 УК Украины, является рецидив преступления.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней –содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 23.11.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу составившие 4651,20 гривен (л.д.45) в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Вещественное доказательство по делу (л.д.53) –уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья : С.В. Журик.