Справа №  2-а-785/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року                   Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді  -Суворової О.В.

при секретарі -Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 25.11.2010 року звернулася ся до суду з зазначеним позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у разі необхідності, до позову, який подається з пропущенням строків, має подаватись клопотання про поновлення строків звернення до суду.

У даному випадку з адміністративного позову та матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати дії з відмови виплатити недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку в період з  05 грудня 2007 року по 31 березня  2010 року та до досягнення дитиною трирічного віку , тобто до 05 грудня 2010 року .

За таких обставин, суд вважає, що позивач при подачі адміністративного позову пропустив строк, встановлений ст. 99 КАС України для звернення з адміністративним позовом до суду.

Відповідно до положень ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимога позивачки щодо поновлення строку для звернення до суду задоволенню не підлягає, оскільки суду не надано доказів для поновлення строку, у зв’язку з чим адміністративний позов в частині вимог щодо визнання дій Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради з відмови виплатити недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку за період з 05 грудня 2007 року по 25 травня 2010 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106 КАС України, -

У Х В А Л И В:

      Адміністративний позов  ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку за період з 05 грудня 2007 року по 25 травня 2010 року –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі  в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя                                                                                                                                      О.В.Суворова