Справа № 1-377/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Бокатюк Ю.В., за участю прокурора Сімонешко К.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місці Кременчуці Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кременчук Полтавської області, працюючого, неодруженого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи 23 листопада 2007 року близько 8 год. 00 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Халаменюка розташованої в місці Кременчуці Полтавської області в порушення вимог п.п. 10.1, 11.4, 20.7 та п.п. 1.1. розділу 34 Правил дорожнього руху України, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, внаслідок чого остання отримала тілесні пошкодження середньої ступені тяжкості.

Злочинні дії ОСОБА_2 органами досудового слідства було кваліфіковано за частиною 1 статті 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження..

В судовому засіданні захисником підсудного ОСОБА_1 було заявлено клопотання про закриття зазначеної вище кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності.

Підсудний ОСОБА_2 підтримав заявлене захисником клопотання, просив суд  закрити порушену відносно нього кримінальну справу  у зв’язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечував проти закриття зазначеної вище кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі і до набрання вироком законної сили минуло три роки.

Частиною 2 статті 11-1 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною 1 статті 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв’язку із закінченням строків давності у випадках, коли справу надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Згідно частини 1 статті 281 КПК України якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені зокрема статтею 11-1 КПК України, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя –постановою закриває справу.    

За викладених обставин, приймаючи до уваги той факт, що інкримінований підсудному злочин було вчинено 23 листопада 2007 року, останній, відповідно до класифікації злочинів залежно від ступеня тяжкості, визначеною статтею 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, суд приходить до висновку, що клопотання учасників процесу є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а зазначена вище кримінальна справа закриттю у зв’язку із закінченням строків давності.

 Керуючись частиною 1 статті 49 КК України, статтями 7-1, 11-1, 81, 248, 296 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України –закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання постановою законної сили, залишити попередню - підписку про невиїзд.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: