Справа №3/3025 за 2007р.

ПОСТАНОВА

19 квітня 2007 року.                                     Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в м.Сторожинець по вул.Б.Хмельницького 09.03.2007 року о 00 год. 20 хв. керував транспортним засобом марки Опель Омега НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Використовувалася трубка «Контроль тверезості» де показала позитивний результат (змінила колір з жовтого на зелений). В лікарню на освідчення водій їхати відмовився, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР та вимоги ст. 130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно нього, був повідомлений належним чином.

Крім того вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №641010, постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області. Згідно постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 130 ч.2 КУпАП, керування транспортним засобом особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння. З урахуванням обставин справи та особи порушника, знаходжу, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста  сорок ) гривень.