Справа №  2-406/11

У Х В А Л А

                 про призначення судової будівельно-технічної експертизи

11.02.2011   року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді                                                                             Ратушній В.О.

при секретарі:                                                                                    Яковлевій О.М.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельнною ділянкою,-

     в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач проти заявленого клопотання не заперечував.  

Вислухавши сторони дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.  

Беручи до уваги те, що вирішення даного спору неможливо без проведення  судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний зазначений проміжок часу..

Керуючись   ст.. 143, 144    ЦПК України,-

у х в а л и в :

    Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, експертизу, на вирішення якої поставити  питання:

          Які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?

2. Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

3. Якщо поділ будинку неможливий, то надати варіанти порядку користування будинком, надвірними будівлями?

4. Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?

5.  Які можливі варіанти поділу земельної ділянки у відповідності з частками у праві власності і за фактичним користуванням?  

   Проведення експертизи доручити ОСОБА_3, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз’яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя                                                                                     В.О. Ратушна