справа № 2-560/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К  Р А Ї Н И

03 лютого 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого                         судді                               Мірошніченко Л.Є.

при секретарі                                                   Граневській О.В.

за участю  позивача                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просив шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 08.06.1974 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №68–розірвати.

          У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.6), надала суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, з позовними вимогами погоджується проти їх задоволення не заперечує (а.с.7).

          Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

          У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, що був зареєстрований 08.06.1974 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №68 (а.с.4)

          Шлюбні стосунки позивач та відповідач не підтримують з30.12.2009 року, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, у зв’язку з чим сімейні відносини припинені, однією родиною не проживають, домашнього господарства не ведуть.

Неповнолітніх дітей та майнових суперечок сторони не мають.

          Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

          З’ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально –правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

          Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,209, 212, 214 –215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 08 червня 1974 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янськ Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №68 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцій скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя  

Слов’янськогоміськрайонного суду                                                                                 Л.Є. Мірошніченко