Судове рішення #13533229

                                       Справа  №3-727/2011 р.                                     

  ПОСТАНОВА

   Іменем        України

16 лютого 2011 року                                                                                               м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державтоінспекції м. Тернополя при Управлінні МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя  АДРЕСА_1

за ч.3 ст. 122  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                       ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 12.11.2010 року близько 08 год. 40 хв., в с. Озерна Бучацького району Тернопільської області керував транспортним засобом марки "Фольксваген-Пасат", державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більш як на 50 км/год, рухався зі швидкістю 114 км/год., швидкість вимірювалась приладом «Беркут №0801144», чим порушив вимоги  п. 12.9(б) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що його не правомірно притягнуто до адміністративної відповідальності, так як правил дорожнього руху він не порушував.  

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП  тобто - перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

          Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

          За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

          На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 139, 247, 283, 284  КУпАП, -

                                                         ПОСТАНОВИВ:

            Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення  -  закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя          Тернопільського                                                                                

міськрайонного суду                                                            ОСОБА_2

  • Номер: АП-727
  • Опис: Порушення чи невиконання колективного договору, угоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-727/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Магдич О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 3/763/11
  • Опис: в м. Миколаєві порушила порядок ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-727/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Магдич О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація