П О С Т А Н О В А

                                               іменем України

16 лютого 2011 року                                                                                                  3-602/2011р.

         Суддя Тернопільського міськрайонного суду Магдич О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, студента 1-го курсу ТНПУ ім. Пулюя, жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          Неповнолітній ОСОБА_1 19.12.2010 року близько 19 год. 10 хв. в м. Тернополі, по вул. Злуки розпивав спиртні напої торгової марки “Рево” місткістю 0,5 л, в невстановленому для цього місці, чим порушив вимоги ч.1 ст. 178 КупАП.

          У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердивши факт зафіксований у протоколі про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні,  протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 056645 від 28.12.2010 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 28.12.2010 р.  

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, тобто –розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, що ображає людську гідність і громадську мораль, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

         Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема щире розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення і приходжу до переконання, що на нього слід накласти  адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, -

 П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави у розмірі 50,00 грн. (п”ятдесят гривень 00 копійок).

         Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

         Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

        Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.  

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                                                            Магдич О. Г.