П О С Т А Н О В А

справа № 2а-308/07

іменем України

  30 серпня 2007 року                                              м. Ялта

                Ялтинський  міський суд АРК в складі:  судді Берещанського Ю.В., при секретарі Мотва А.С., з участю адвоката ОСОБА_1, представників, розглянувши  у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за  позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кореїзської селищної ради  про     відміну рішення виконавчого комітету, про зобов'язання розглянути питання,

В с т а н о в и в:

      Рішенням  виконавчого комітету Кореїзської селищної ради № 13 від 13 лютого 2007 року «Про відмову в оформленні права власності і встановлення поштової адреси гаражу літ. А в смт. Кореїз» ОСОБА_2 було відмовлено в задоволенні її заяви.

       Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом. У судовому засіданні свій позов підтримала  і суду пояснила, що  рішенням  виконавчого комітету Кореїзської селищної ради № 213 від 01 грудня 1993 року їй була дана згода на узаконення самовільно відбудованого гаража по вулиці Парковий спуск в смт. Кореїз. Рішенням від 13 лютого 2007 року їй було відмовлено в оформленні права власності. Мотивація прийнятого рішення була така, що гараж не зареєстрован в інспекції ДАБК Кореїзської селищної ради, а також не виконані технічні умови служб міста. Але про виконання якіх технічних умов йдеться у рішенні їй не відомо. Просила суд відмінити рішення від 13 лютого та зобов'язати виконавчий комітет Кореїзської селищної ради повторно розглянути заяву. Вона не заперечує виконати всі умови виконкому та технічні умови служб міста, але виконком повинен її повідомити що розуміється під вимогою виконати технічні умови служб міста.

       Представник відповідної сторони Федоріна Н.М. позов не  визнала і суду пояснила, що виконком зобов'язував ОСОБА_2 виконати технічні умови служб міста, зареєструвати будівлю в бюро технічної інвентарізації, заключити з виконкомом договір на землекористування. Ці вимоги ОСОБА_2 не були виконані. Існує положення про порядок врегулювання питань самовільного будівництва у смт. Кореїз, позивачка повинна керуватися вказаним положенням для вирішення питання про визнання права власності.     

       Заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає що даний позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

       Відповідно до ст. 59 Закона України «Про  місцеве самоврядування в Україні»  акти  органів місцевого самоуправління які не відповідають Констітуції чи законам України, іншим актам законодавства визнаються недійсними в судовому порядку. Суд вважає, що  рішення виконавчого комітету порушує права позивачки і протиречить раніше прийнятому рішенню. Існує проект висновку Ялтинського бюро технічної інвентарізації про оформлення права власності і встановлення поштової адреси гаражу літера А. Згідно цього висновку, з яким погодилась начальник БТІ 20.01.2006 року, на думку інженера БТІ можливо надати на розгляд проект рішення про оформлення права власності за ОСОБА_2 і встановлення поштової адреси гаражу літера А по вулиці Парковий спуск в смт. Кореїз.  Таким чином, на думку суду, не існує перешкод у прийнятті відповідного рішення стосовно спірного гаража, який існує з 1988 року. Ця забудова потребує свого узаконення. 

       Керуючись ст.12,158,159,160,163 КАС України,  ст. 59 Закону  України «Про  місцеве самоврядування в Україні»,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2  задовольнити.

Рішення  виконавчого комітету Кореїзської селищної ради № 13 від 13 лютого 2007 року «Про відмову в оформленні права власності і встановлення поштової адреси гаражу літ. А в смт. Кореїз»   визнати незаконим та відмінити рішення.

Зобов'язати виконавчий комітет Кореїзської селищної ради повторно розглянути заяву ОСОБА_2  про  оформлення права власності та встановлення поштової адреси гаражу літера А АДРЕСА_1. 

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки і в порядку, зазначеному  ст.186 КАС України.

Суддя