Справа  № 2- 955                                                                                                                             

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

 30  січня   2007  року                                   Ялтинський  міський  суд АР Крим

 в складі:                      головуючого - Руденко В.В.

                                    при  секретарі -  Корнєвій Г.В.

розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні  в залі  суду  в  м.  Ялті  цивільну справу

за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2    про  розірвання  шлюбу.  

встановив:

            Позивач  просить суд розірвати  його  шлюб  з  відповідачкою.  Свої вимоги  обґрунтовує  тим, що  після   укладення шлюбу їх  відносини з відповідачкою   стали мати  напружений  характер,  виникали  скандали  та  сварки,  які  з часом  привели до  повного  розладу  у сім'ї.   З    2004 року вони  проживають  окремо, в  різних  місцях, відносин  не  підтримують.  Єдиного  бюджету  у них  нема, спільного  господарства  вони  не ведуть, примирення між  ними  неможливе, оскільки він   повністю утратив до  відповідачці  почуття  любові та поваги.  Спорів  відносно утримання  дитини  та   майна у  нього   з  відповідачкою   немає.

            Відповідачка   у  попередньому судовому засіданні у повному обсязі  визнала  позовні  вимоги позивача,  мотиви  розірвання шлюбу, які викладені позивачем у  позовній заяві  та просила  суд   розірвати  шлюб укладений  між нею  та  позивачем.  

            Вивчивши  матеріали  справи,  оцінивши  надані  докази , суд вважає що  позов  підлягає  задоволенню,  оскільки відповідає  вимогам  закону  і  підтверджений  наданими  суду  доказами.

            Згідно  ст.  104  ч.  2 Сімейного  кодексу  України  шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання. 

            За  змістом  ч. 2 ст. 112  Сімейного  кодексу  України  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне життя подружжя   і збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам  одного з них ,  інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення .

            Судом  встановлено, що  сторони  зареєстрували  шлюб   15  вересня  2000 року. Від  суспільного  життя  мають доньку   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає  з  відповідачкою. З  2004   року  сторони  проживають  окремо  один  від  одного, в  різних  містах,  відносин  не   підтримують,  загального  господарства  не  ведуть,  єдиного  бюджету  не мають.

            Ніхто  з них  бажання  до  примирення  та  збереження  сім`ї   не проявив. Тривале  проживання  подружжя  роздільно  в різних  місцях   привело  до їх  відчуження  та  повного  розпаду  сім ї.

            Спору  відносно  майна    між  сторонами немає.

            Суд  вважає, що  подальше  спільне  життя  подружжя  суперечить   їх  інтересам та їх неповнолітній  доньки.

            На підставі  викладеного  та  керуючись  ст. ст. 8, 10. 11, 60, 213-215  Цивільного  процесуального  кодексу  України ;  ст. ст. 104, 112  Сімейного  кодексу  України,

вирішив:

            Шлюб, зареєстрований 15 вересня  2000  року  відділом  реєстрації  актів  громадського стану  виконавчого комітету  Ялтинської міської  ради  АР Крим  (актовий запис  № 298)  між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  -  розірвати.

            Стягнути  з      ОСОБА_1 на  користь держави  17 (сімнадцять  гривень)  за  видачу  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу.

            ОСОБА_2     від  сплати  коштів  за  видачу  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  звільнити.

            На судове  рішення  може  бути  подана  апеляційна  скарга  до Апеляційного суду  Автономної  республіки  Крим   у строки  та  порядку . передбаченим  ст. ст.  294, 296  Цивільного процесуального  кодексу  України.

Суддя: