Справа  № 2-а-1146/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          8 лютого  2011 р.                                                                                 м. Ромни    

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1 до Інспектора   Роменського взводу  ДПС   Невожая Сергія Борисовича   про визнання протиправною постанови

в с т а н о в и л а :

          Позивач  звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги мотивував тим, що відповідач 11 грудня 2010 р. незаконно притягнув його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2  КУпАП за те, що  він  рухаючись по вул. Полтавській в м. Ромни на перехресті вул. Полтавської та Київської  при перестроюванні з головної дороги на другорядну не подав світлового показника повороту відповідного напрямку, у вигляді штрафу 425 грн. Він рухався прямо, напрямку руху не змінював і не повинен показувати сигнал показником лівого повороту . Більше того, зліва примикає вулиця Українська і подання ним сигналу повороту вліво було б не зрозумілим для інших учасників руху., просив дії відповідача визнати протиправними, а   постанову    скасувати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце розгляду справи, письмових заперечень суду не надав.

Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

          Судом встановлено, що як вбачається з протоколу про адміністративне  правопорушення серії ВМІ №100111 від 11 грудня 2010 р. позивач цього дня о  9 год. 13 хв. в м. Ромни керував автомобілем  і при перестроюванні з головної на другорядну дорогу не подав світлового показника повороту відповідного напрямку,  чим порушив п. 9.2, 11.10 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч. 2 КУпАП.  В протоколі позивач вину не визнав та письмово зазначив про   порушення ним правил дорожнього руху.

          Постановою від  11 грудня 2010 р. серіі ВМІ №050622   ОСОБА_1 притягнуто    до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП  у вигляді штрафу  425 грн.

            Відповідач в судове засідання не з’явився, письмових заперечень суду не надав, не спростував доводи позивача про те , що він не змінював напрямку руху, а їхав прямо.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи  бездіяльності  суб'єкта  владних  повноважень  обов'язок  щодо  доказування правомірності  свого  рішення,  дії  чи  бездіяльності  покладається  на   відповідача,   якщо   він   заперечує   проти  адміністративного позову.

В порушення вимог  ч. 2 ст. 71 КАС України відповідач  не надав доказів і не довів правомірності  свого рішення та дій.

Тому дії відповідача необхідно визнати неправомірними,  спірну постанову  - протиправною, скасувати її,  в силу ч 2 ст. 11 КАС України  вийти за межі позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 11, 18, 69 - 71, ч. 6 ст. 128, 159, 163 , 171-2  КАС України,

п о с т а н о в и л а :

          Позовні вимоги   ОСОБА_1  задовольнити.

          Визнати неправомірними дії інспектора Роменського взводу ДПС Невожая Сергія Борисовича.      

Визнати протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором  Роменського взводу ДПС Невожаєм Сергієм Борисовичем від 11 грудня 2010 р. серіі ВМІ №05 0622  про  притягнення  ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2  КУпАП  у вигляді штрафу  425 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.   

Головуючий   - підпис -

          Копія вірна:          

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко