Справа № 2-858/11 .

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.02.2011 року                    Франківський  районний  суд м. Львова

в складі: головуючої- судді Мікула О.І.

при секретарі-                               Куп’як В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд –                              

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 01 липня 2008 року. Шлюбу у сторін укладений вперше. В сім'ї у шлюбі народилася донька- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що шлюб виявився невдалим, основна причина розірвання шлюбу є та, що вони з відповідачем є люди з різними характерами та поглядами на життя. Розбіжність характерів приводить до виникнення конфліктів в сім’ї. На даний час шлюбних відносин не підтримують, між ним  втрачено почуття любові та поваги. За час спільного проживання переконались, що у них з відповідачем немає спільних інтересів, вони не мають бажання бути разом, не намагались перейнятись проблемами один одного. Кожен жив своїм життям. Вважає, що примирення неможливе і єдиний вихід із становища- розірвання шлюбу. Просить позов задоволити.

У судове засідання позивачка не з’явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити, після розірвання шлюбу просить прізвище залишити - ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти позову не заперечує. Тому суд вважає, що справу слід слухати у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.                    

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Cудом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя. Між сторонами втрачено почуття любові один до одного. Між сторонами існує тривалий конфлікт. Сторони з липня 2010 року разом не проживають, з цього часу не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Кожен із сторін живе своїм життям.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 01 липня 2008 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції /актовий запис № 1247/.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_2  залишити –«ОСОБА_2».

                    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

                    Суддя:                                                                                                                  Мікула  О.І.