Справа 2-о-10/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року                                                                      смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді           Пасічника Д.І.,

при секретарі                    Ладиженській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду в Новгородківському районі Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

          Заявниця  звернулася до суду із даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1976 року вона розпочала свою трудову діяльність дояркою колгоспу «Зоря комунізму» Новгородківського району Кіровоградської області. З 1988 року працювала на цій же посаді у КСП «України» в Новгородківському районі Кіровоградської області.

          В її трудовій книжці колгоспника від 20 січня 1946 року її ім’я  записано як «ОСОБА_1», а відповідно до паспорта ім’я заявниці значиться «ОСОБА_1».

Крім того, в архівній довідці про стаж роботи заявниці її ім’я помилково вказано «ОСОБА_1».

          Вказані факти заявниці необхідно встановити для оформлення пенсії.

          В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала, наполягала на її задоволенні, просила суд встановити, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 20 січня 1976 року видана на ім’я ОСОБА_1 належить заявниці – ОСОБА_1. Також заявниця просила встановити, що архівна довідка Новгородківськогї районної ради від 04.01.2011 про стаж роботи в колгоспі «Зоря комунізму», видана на ім’я ОСОБА_1 належить заявниці.

Представник зацікавленої особи в судовому засідання заяву визнав в повному обсязі, не заперечував проти її задоволення.

          В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду підтвердив, що ім’я заявниці «ОСОБА_1» і вона дійсно працювала дояркою спочатку в колгоспі №№ Зоря комунізму, а потім КСП «Україна».

          Суд заслухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, свідка, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного - судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

          Згідно зі ст.234 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

          Відповідно до паспорта заявниці її ім’я значиться як «ОСОБА_1».

          У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідка і таких доказів суду не надано.

          У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає, що в судовому засіданні наведено достатньо доказів, що підтверджують факт належності трудової книжки та архівної довідки, а тому заява підлягає задоволенню.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  209, 213-215, п.5, 256 п.5, 259, 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення  – задовольнити.

Встановити, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 20 січня 1976 року, видана на ім’я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 та  архівна довідка Новгородківської районної ради від 04 січня 2011 року про стаж роботи в колгоспі «Зоря комунізму», видана на ім’я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.  

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня  проголошення рішення апеляційної скарги.

                    Суддя                                                                       Д.І.Пасічник