Судове рішення #13531617

Дело № 1-68

                    2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

       03 февраля 2011 года                       Васильевский районный суд Запорожской области

в составе:        председательствующего     судьи  Носика Н.А.

при секретаре:                                                          Писаренко К.В.

с участием:                          прокурора                    Фастовца А.В.

            подсудимого                ОСОБА_1

         рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Васильевка уголовное дело по обвинению:

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,

          в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

          02 ноября 2010 года, примерно в 18 часов 30 минут, в с. Грозово Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_1, действуя с внезапно возникшим умыслом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия, и желая их наступления, по корыстным мотивам, с целью кражи чужого имущества, через незапертую дверь, проник в помещение не работающего магазина, расположенного в жилом доме АДРЕСА_3, где обнаружил и тайно похитил мешок, не имеющий материальной ценности для потерпевшей, с находившемся в нем сахаром общим весом 33 килограмма, стоимостью 9 гривен за килограмм на общую сумму 297 гривен, а также картонную коробку, не имеющую материальной ценности для потерпевшей, с находившемся в ней печеньем общим весом 1 килограмм, стоимостью 20 гривен за килограмм на общую сумму 20 гривен, после чего, распорядился похищенным имуществом, спрятав его в автомобиле «ЗАЗ-1102», регистрационный номер НОМЕР_1, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2, материальный ущерб на сумму 317 гривен.

            Кроме этого, продолжая свою преступную деятельность, 02 ноября 2010 года, примерно в 18 часов 32 минут, в с. Грозово Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_1, действуя с внезапно возникшим умыслом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия, и желая их наступления, по корыстным мотивам, с целью завладения чужим имуществом, через незапертую дверь магазина расположенного в жилом доме АДРЕСА_3, проник в помещение не работающего магазина расположенного в жилом доме АДРЕСА_3, где обнаружил и тайно похитил две картонные коробки, не имеющие материальной ценности для потерпевшей, с находившемся в них печеньем общим весом 3 килограмма, стоимостью 30 гривен за 1 килограмм на общую сумму 90 гривен, но при выходе из магазина был замечен потерпевшей ОСОБА_2, после чего, скрылся с места происшествия, по пути выбросив похищенное имущество, тем самым распорядился им, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2, материальный ущерб на сумму 90 гривен.

             В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что он действительно 02 ноября 2010 года, примерно в 18 часов 30 минут, в с. Грозово, через незапертую дверь проник в помещение не работающего магазина, расположенного в жилом доме АДРЕСА_3, где  похитил мешок с сахаром, а также картонную коробку с находившемся в ней печеньем, после чего, похищенное имущество спрятал в автомобиле «ЗАЗ-1102». После чего вернулся к магазину, откуда похитил две картонные коробки с находившемся в них печеньем, но при выходе из магазина был замечен хозяйкой дома. Он начал убегать. По пути выбросил две коробки с печеньем. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность полностью доказана собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.66-68), которая пояснила, что с 2002 года она работает частным предпринимателем. В жилом доме по адресу: АДРЕСА_3, у нее оборудован магазин продовольственных товаров. 02 ноября 2010 года, примерно в 18.30 часов, она находилась дома. В окно постучали, выйдя во двор, она увидела незнакомого парня и девушку, которые хотели у нее что-то приобрести. Она отказала им, сославшись на то, что в темное время суток не торгует, но так как они настаивали на своем, она предложила им покинуть территорию ее двора, что они и сделали. Убедившись в том, что они ушли, она зашла в дом, через некоторое время, она увидела, как выносят ее имущество. Затем подбежав к калитке записала номер отъезжающего автомобиля и сообщила о случившемся в милицию. У нее похитили неполный мешок сахара, примерно 33 кг, а также три картонные коробки с различным печеньем. Данным преступлением, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 407 гривен.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который суду пояснил, что 02 ноября 2010 года, он вместе со своей девушкой находился дома. К ним в гости зашел ОСОБА_1, а через время пришла знакомая его девушки, по имени ОСОБА_4. Они решили съездить в магазин, чтобы купить сигарет и пива.  Сев на его автомобиль «ЗАЗ-1102», регистрационный номер НОМЕР_1, они поехали в село Грозово, где в одном из частных домов по АДРЕСА_3, работал частный магазин. Затем, он вместе с ОСОБА_4 вызвали хозяйку, однако она отказалась им что-либо продавать. Вернувшись к машине, они рассказали остальным, о том, что им отказали. Далее, Алексей, ничего не говоря, вышел из автомобиля и направился во двор дома АДРЕСА_3, не поясняя, для чего он туда пошел. Затем он увидел, как пришел ОСОБА_1, который принес в руках полиэтиленовый мешок белого цвета, который немного больше половины был чем-то заполнен. Мешок он сразу же поставил в салон автомобиля. Алексей снова направился во двор дома АДРЕСА_3, откуда принес картонную коробку и поставил в салон автомобиля, на заднее пассажирское сиденье. После чего, снова направился во двор дома АДРЕСА_3, через короткий промежуток времени, вышел, неся в руках уже две небольшие картонные коробки. Затем ОСОБА_1 побежал по проезжей части улицы Калинина в сторону с. Жеребянки, а в это время, во двор вышла женщина, которая стала кричать. Он отъехал от двора, выехав на проезжую часть улицы Калинина, и поехал в направлении с. Жеребянки, по пути подобрал ОСОБА_1, который шел по обочине в направлении с. Жебребянки. От ОСОБА_1 узнал, что находящееся в салоне имущество, которое он туда занес, похищено им из магазина по АДРЕСА_3 для того, чтобы проучить хозяйку этого магазина, за то, что она не продала им сигарет. Когда приехали домой, через некоторое время их задержали работники милиции и доставили в ОСОБА_6 О том, что ОСОБА_1, собирается совершить кражу, он не знал, и ОСОБА_1, ни с кем не договаривался, а совершал ее самостоятельно.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании дала показания аналогичные, как и свидетель ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_4 дала показания (л.д.93-94) аналогичные, как и свидетель ОСОБА_3

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 (л.д.95-96), который показал, что с 2002 года его жена ОСОБА_2 работает частным предпринимателем, она занимается розничной продажей продовольственных товаров по месту жительства, где у них оборудован магазин. 02 ноября 2010 года, примерно в 18 часов 30 минут, он вместе с женой находился дома. В это время, в окно со стороны двора, кто-то постучал. Жена вышла на улицу, когда она вернулась в дом, то попросила его кого-то выгнать с их двора, после чего, снова вышла во двор. Он вышел следом за ней, но во дворе дома уже никого не увидел, а увидел только отъезжающий от их ворот легковой автомобиль марки «3A3-1102». Жена сказала ему, что те, кто приезжал на этой машине, что-то у них украли. Также его жена записала регистрационный номер этого автомобиля и сразу же позвонила в ОСОБА_6 В магазине они обнаружили пропажу неполного мешка сахара, примерно 33 кг и трех картонных коробок с различным печеньем. О том, кто именно совершил кражу, он узнал через некоторое время, от жителей села, так как в тот же день, они были найдены работниками милиции.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 02 ноября 2010 года (л.д.13-17), было зафиксировано расположение магазина на территории домовладения, имущества находящегося в магазине, следов и мест, где находилось похищенное имущество, а также его
отсутствие по месту хранения.

Согласно протокола осмотра автомобиля «3A3-1102», регистрационный номер НОМЕР_1 от 02 ноября 2010 года (л.д.39-40), было обнаружено и изъято похищенное имущество.

Согласно протокола  воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09 ноября 2010 года и фототаблицей к нему (л.д.98-102), ОСОБА_1 рассказал и на месте  показал обстоятельства совершенного  им преступления.

          Согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 03 ноября 2010 года (л.д.44), полиэтиленовый мешок белого цвета с находящимся в нем сахаром в количестве 33 килограмма, картонная коробка с печеньем, принадлежащие ОСОБА_2, осмотренные и изъятые в ходе осмотра автомобиля «ЗАЗ-1102», регистрационный номер НОМЕР_1 02.11.2010 года, признаны вещественными доказательствами и переданы под сохранную расписку на ответственное хранение владельцу ОСОБА_2 (л.д.45).

          Согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 09 ноября 2010 года (л.д.46), автомобиль «ЗАЗ-1102», регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3 и изъятый 02 ноября 2010 года, признан вещественным доказательством и передан под сохранную расписку на ответственное хранение владельцу ОСОБА_3 (л.д.47)

          Согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 14 декабря 2010 года (л.д.37), карточка со следами пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия, помещения магазина по ул. Калина и участка местности по ул. Калинина, в с Грозово Васильевского района Запорожской области, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.38).

            Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, по ч.3  ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж) грабеж,    совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.              

Вещественные доказательства по делу:

·          полиэтиленовый мешок белого цвета с находящимся в нем сахаром в количестве 33 килограмма, картонную коробка с печеньем, принадлежащие ОСОБА_2 (л.д.44),  переданные под сохранную расписку на ответственное хранение владельцу ОСОБА_2 (л.д.45), необходимо оставить в распоряжении их владельца потерпевшей ОСОБА_2;

·          автомобиль «ЗАЗ-1102», регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3 (л.д.46), переданный под сохранную расписку на ответственное хранение владельцу ОСОБА_3 (л.д.47), необходимо оставить в распоряжении его владельца ОСОБА_3;

·          карточку со следами пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия, помещения магазина по ул. Калина и участка местности по ул. Калинина, в с Грозово Васильевского района Запорожской области (л.д.37), приобщенную к материалам уголовного дела (л.д.38), необходимо хранить в материалах уголовного дела.

           При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, степень тяжести, характер совершенных им преступлений, его личность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие нескольких смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления:  чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, ранее не судим, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, необходимо применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.

          Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд,    

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.186 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, применяя ст.75 УК Украины,  освободить его от отбывания наказания с испытанием, испытательный срок установить продолжительностью один года.

          Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде.

          На основании п.3, п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 появляться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и сообщать им об изменении места жительства.

Вещественные доказательства по делу:

·          полиэтиленовый мешок белого цвета с находящимся в нем сахаром в количестве 33 килограмма, картонную коробка с печеньем (л.д.44),  переданные под сохранную расписку на ответственное хранение владельцу ОСОБА_2 (л.д.45) - оставить в распоряжении их владельца потерпевшей ОСОБА_2;

·          автомобиль «ЗАЗ-1102», регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3 (л.д.46), переданный под сохранную расписку на ответственное хранение владельцу ОСОБА_3 (л.д.47) - оставить в распоряжении его владельца ОСОБА_3;

·          карточку со следами пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия, помещения магазина по ул. Калина и участка местности по ул. Калинина, в с Грозово Васильевского района Запорожской области (л.д.37), приобщенную к материалам уголовного дела (л.д.38) - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.              

                                                                         Судья                                                           Н.А. Носик      

  • Номер: 1-в/197/96/15
  • Опис: про повернення документів які знаходяться на зберіганні в матеріалах карної справи
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Носик М.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Носик М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 1/1509/30/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Носик М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 26.10.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Носик М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 0601/1-37/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Носик М.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 0601/1-37/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Носик М.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Носик М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 1/31/11
  • Опис: 186 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Носик М.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 1/1553/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Носик М.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Носик М.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 1/2035/10376/11
  • Опис: 271ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Носик М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2008
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Носик М.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 1/1920/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Носик М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2008
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/2513/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Носик М.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 1/418/5928/11
  • Опис: 307 ч. 3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Носик М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2010
  • Дата етапу: 18.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація