Судове рішення #13531259


                              Справа № 3-374/11

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року

          Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, якому роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП,

за ст. 195-2ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  

В С Т А Н О В И В :

08.02.2011р. о 9.30 год. при перевірці умов зберігання газового пістолету «Ерма-75г»  1 ств. 9 мм № НОМЕР_1 у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що дозвіл на право зберігання газової зброї № 1421 дійсний до 07.02.2011р., чим ОСОБА_1 порушив встановлені строки реєстрації його газової зброї, що передбачено п. 16 Постанови КМУ № 706 від 07.09.2003р. Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації засобів самооборони.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, протоколом вилучення зброї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-2ч.1 КУпАП визнав повністю.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та, з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, йому варто призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в доход держави без конфіскації газового пістолету.

Керуючись ст. 195-2ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-2ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. без конфіскації газового пістолету.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя :

  • Номер:
  • Опис: висловлювалася нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-374/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-374/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 3/447/1061/25
  • Опис: в м. Миколаєві порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз. ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-374/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 3/523/11
  • Опис: Порушення правил використання об"єктів твариництва.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-374/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація