Судове рішення #13531227

                                                                                                            Справа № 3-304/11

                    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року

          Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

             за ст. 130ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -                                                                                                                                       

                                                          В С Т А Н О В И В :       

             Постановою Краматорського міського суду від 11.06.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.1.ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

           23.01.2011р. о 1 год. 55 хв. ОСОБА_1, повторно керував автомобілем «АЗЛК»держ. № НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. Ювілейній, в районі маркету «Аврора»з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані, почервоніння очей. Від продування трубки «Контроль тверезості»та проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку ухилився шляхом усного відмовлення у присутності двох свідків, що є порушенням п. 2.5 ПДР України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,  письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

             ОСОБА_1 до суду не з’явився по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в зазначений час до суду не з’явився та ним не надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, що, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП дає можливість слухати справу у його відсутність.

           Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє підтвердження, і йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.130  ч. 2  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

            На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

        

   Суддя :

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-304/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація